Неоднозначність образу Гобсека

Скупість, жадоба до накопичення — це риси, які не раз висміювались у світо­вій літературі. Але серед галереї образів скупих Гобсек вирізняється саме неодно­значністю.

Чому ж Бальзак показав свого героя саме так? По-гіерше, Гобсек дуже точно вписався в епоху, яка сприяла розквіту лихварства. Це були часи становлення вла­ди буржуазії, яка добре знала ціну грошей та їхню силу. Отож Гобсек — дитя свого часу. Він вважав, що саме золото -»- це єдине, за чим варто було б гнатися людині, бо воно надійно захищає людину від негараздів, від усього світу.

Бальзак показує на диво цікаву особистість. Він не примітивний скнара, який нічого не бачить, крім грошей. Щоправда, лише гроші віддавна стали для нього мірилом цінності людини. У нього навіть була своя філософія, не позбавлена ло­гічності: гроші дають свободу, а великі гроші — владу.

1 все ж він – багато чого бачив у житті й зумів дійти певних висновків щодо людських характерів, способу життя. За окремими рисами він бачить людину. Так зовнішність Фанні Мальво говорить йому про те, на що вона позичає гроші і як живе, як розраховує їх повернути. Повагу Гобсека викликає саме розумне став­лення до грошей: якщо вже необхідно позичати гроші, то слід зважити, скільки, як і коли ти зможеш їх повернути. Та й деталі побуту графині де Ресто не заво­дять його в оману. Він розуміє, на кого й чому витрачаються гроші, як і те, до чого це призведе.

Філософ-лихвар пов’язує гроші й мораль, показуючи знецінення моралі лю­дей, які надто упадають коло грошей. Він правильно міркує про те, як гроші здат­ні зруйнувати будь-які людські стосунки, і не робить винятку для Дервіля, даючи йому гроші під великий відсоток. Справді, обов’язок вдячності часом стає над­мірним тягарем для нормальних людських стосунків. То, виходить, Гобсек — це чи не перша людина, якій належить велике відкриття шляху до гармонії між мо­раллю й грошима? На жаль, зовсім ні. Розумний і досвідчений лихвар, мудра й хитра людина, він і не помітив, як сам опинився в тенетах жадоби золота. Гобсек нестямився, коли не він почав володіти грошима, а вони заволоділи його життям, його помислами, емоціями, всією його душею. Його духовна загибель — великий і повчальний урок для всіх саме тому, що цей образ неоднозначний, глибокий і життєвий.