Короткий зміст комедії Гоголя “Ревізор”

 

Короткий зміст комедії

У повітовому місті, від якого «три роки скакай, ні до якої держави не доїдеш», городничий, Антон Антонович Сквозник – Дмухановский, збирає чиновників, щоб повідомити пренеприємна звістка: листом від знакомца він сповіщений, що в їхнє місто їде «ревізор з Петербурга, інкогніто. І ще із секретним предприсанием». Городничий – всю ніч снилися два пацюки неприродної величини – передчував дурне. Вишукуються причини приїзду ревізора, і суддя, Аммос Федорович Ляпкин – Тяпкин (який прочитав «п’ять або шість книг, а тому трохи вільнодумний»), припускає війну, що затівається Росією. Городничий меж тим радить Артемію Пилиповичу Земляниці, піклувальникові богоугодних закладів, надягти на хворих чисті ковпаки, розпорядитися щодо міцності куримого ними тютюну й взагалі по можливості зменшити їхнє число, – і зустрічає повне співчуття Земляники, що почитає, що «людина простій: якщо вмре, то й так умре; якщо видужає, то й так видужає».

Судді городничий указує на «домашніх гусаків з маленькими гусенками», що шастають під ногами в передній для прохачів; на засідателя, від якого з дитинства «віддає небагато водкою»; на мисливський гарапник, що висить над самим шкапом з паперами. З міркуванням про хабарі (і зокрема, борзими щенятами) городничий звертається до Луки Лукичу Хлопову, доглядачеві училищ, і журиться дивним звичкам, «нерозлучним з ученим званням»: один учитель безупинно будує пики, іншої пояснює з таким эйаром, що не пам’ятає себе («Воно звичайно, Олександр Македонський герой, але навіщо ж стільці ламати? від цього збиток скарбниці»).

З’являється поштмейстер Іван Кузьмич Шпекин, «простодушний до наївності людин». Городничий, побоюючись доносу, просить його переглядати листа, але поштмейстер, давно вуж читаючи їх із чистої цікавості («інший лист із насолодою прочитаєш»), про петербурзького чиновника нічого поки не зустрічав. Засапавшись, входять поміщики Бобчинский і Добчинский і, поминутно перебиваючи один одного, розповідають про відвідування готельного трактиру й молодого людині, спостережливому («і в тарілки до нас заглянув»), з таким вираженням в особі, – одним словом, саме ревізорі: «…і грошей не платить, і не їде, кому ж б бути, як не йому?»

Чиновники заклопотано розходяться, городничий вирішує «їхати парадом у готель» і віддає спішні доручення квартальному щодо вулиці, що веде до трактиру, і будівництва церкви при богоугодному закладі (не забути, що вона початку «будуватися, але згоріла», а те бовкне хто, що й не будувалася зовсім). Городничий з Добчинским їде у великому хвилюванні, Бобчинский петушком біжить за дрожками. Є Ганна Андріївна, дружина городничего, і Марья Антонівна, дочка його. Перша сварить дочка за нерозторопність і у віконце розпитує виїжджаючого чоловіка, із чи вусами приїжджий і з якими вусами. Розсерджена невдачею, вона посилає Авдотью за дрожками

У маленькій готельній кімнаті на панській постелі лежить слуга Осип. Він голодний, ремствує на хазяїна, що програв гроші, на бездумну його марнотратність і пригадує радості життя в Питере. Є Іван Олександрович Хлестаков, молода дурнувата людина. Після лайки, зі зростаючою боязкістю, він посилає Осипа за обідом – а не дадуть, так за хазяїном. За поясненнями із трактирним слугою треба поганий обід. Спустошивши тарілки, Хлестаков свариться, у цей час довідується про нього городничий. У темному номері під сходами, де квартирує Хлестаков, відбувається їх зустріч

Щиросерді слова про мету подорожі, про грізного батька, що викликав Івана Олександровича з Петербурга, приймаються за митецьку вигадку інкогніто, а лементи його про небажання йти у в’язницю городничий розуміє в тому розумінні, що приїжджий не стане покривати його провин. Городничий, гублячись від страху, пропонує приїжджому грошей і просить переїхати в його будинок, а також оглянути – цікавості заради – деякі заклади в місті, «якось – богоугодні й інші». Приїжджий зненацька погоджується, і, написавши на трактирному рахунку дві записки, Земляниці й дружині, городничий відправляє з ними Добчинского (Бобчинский же, що ретельно підслухував під дверима, падає разом з нею на підлогу), а сам їде Схлестаковым.

Ганна Андріївна, у нетерпінні й занепокоєнні очікуючи звісток, як і раніше досадує на дочку. Прибігає Добчинский із запискою й розповіддю про чиновника, що «не генерал, а не поступиться генералові», про його грізність спочатку й зм’якшенні згодом. Ганна Андріївна читає записку, де перерахування солоних огірків і ікри перемежовується із просьбою приготувати кімнату для гостя й взяти провина в купця Абдулина. Обидві дами, сварячись, вирішують, яке плаття кому надягти. Городничий із Хлестаковым вертаються, супроводжувані Земляникою (у якого в лікарні тільки що откушали лабардану), Хлоповым і неодмінними Добчинским і Бобчинским. Бесіда стосується успіхів Артемія Пилиповича: із часу його вступу на посаду всі хворі «як мухи, видужують». Городничий виголошує промову про свою безкорисливу ретельність. Хлестаков, Що Розніжився, цікавиться, чи не можна де в місті пограти в карти, і городничий, розуміючи в питанні підступ, рішуче висловлюється проти карт (не бентежачись нітрохи давешним своїм виграшем у Хлопова). Зовсім розгвинчений появою дам, Хлестаков розповідає, як у Петербурзі прийняли його за головнокомандуючого, що він з Пушкіним у близьких стосунках, як управляв він ніколи департаментом, чому передували угода й посилка до нього тридцяти п’яти тисяч одних кур’єрів; він живописует свою безприкладну строгість, пророкує швидкий добуток своє у фельдмаршали, чим наводить на городничего з оточенням панічний страх, у якому страху всі й розходяться, коли Хлестаков віддаляється поспати. Ганна Андріївна й Марья Антонівна, отспорив, на кого більше дивився приїжджий, разом з городничим навперебій розпитують Осипа про хазяїна. Той відповідає настільки двозначно й ухильно, що, припускаючи в Хлестакове поважну особу, вони лише затверджуються в тім. Городничий відряджає поліцейських стояти на ґанку, щоб не пустити купців, прохачів і всякого, хто б міг поскаржитися

Чиновники в будинку городничего радяться, що почати, вирішують дати приїжджому хабар і вмовляють Ляпкина – Тяпкина, славного красномовством своїм («що ні слово, те Цицерон з мови злетів»), бути першим. Хлестаков прокидається й вспугивает їх. Украй переляканий Ляпкин – Тяпкин, що ввійшов з наміром дати грошей, не може навіть складно відповідати, давно ль він служить і що вислужив; він роняє гроші й почитає себе навряд чи вже не арештованим. Хлестаков, що підняв гроші, просить їх у борг, тому що «у дорозі издержался». Розмовляючи з поштмейстером про приятностях життя в повітовому місті, запропонувавши доглядачеві училищ сигарку й питання про те, хто, на його смак, переважніше – брюнетки або блондинки, збентеживши Землянику зауваженням, що вчора – де він був нижче ростом, в усіх по черзі він бере «у борг» під тим же приводом. Суниця різноманітить ситуацію, доносячи на всіх і пропонуючи викласти свої міркування письмово. У що прийшли Бобчинского й Добчинскрго Хлестаков відразу просить тисячу рублів або хоч сто (втім, задовольняється й шістдесятьма п’ятьома). Добчинский клопоче про свій первісток, породженому ще до шлюбу, бажаючи зробити його законним сином, – і запевнений. Бобчинский просить при нагоді сказати в Петербурзі всім вельможам: сенаторам, адміралам («так якщо эдак і государеві прийде, скажіть і государеві»), що «живе в такому – те місті Петро Іванович Бобчинский».

Спровадивши поміщиків, Хлестаков сідає за лист приятелеві Тряпичкину в Петербург, для того щоб викласти забавний випадок, як прийняли його за «державну людину». Покуда хазяїн пише, Осип умовляє його скоріше виїхати й устигає у своїх доводах. Відіславши Осипа з листом і за конями, Хлестаков приймає купців, яким голосно перешкоджає квартальний Держиморда. Вони скаржаться на «обижательства» городничего, дають виклопотані п’ятсот рублів у борг (Осип берет і цукрова голова, і багато чого ще: «…і мотузочка в дорозі придасться»). Запевнених купців поміняють слесарша й унтер – офіцерська дружина зі скаргами на того ж городничего. Інших прохачів випирає Осип. Зустріч із Марьей Антонівною, що, право, нікуди не йшла, а тільки думала, чи не тут маменька, завершується визнанням у любові, поцілуємо завравшегося Хлестакова й покаянням його на колінах. Раптово, що з’явилася Анна, Андріївна в гніві виставляє дочка, і Хлестаков, знайшовши її ще дуже «апетитної», падає на коліна й просить її руки. Його не бентежить розгублене визнання Ганни Андріївни, що рову «до певної міри замужем», він пропонує «вийти під покров струменів», тому що «для любові немає розходження». Зненацька вбігла Марья Антонівна одержує прочуханку від матері й пропозиція руки й серця від усе ще вартого на колінах Хлестакова. Входить городничий, перелаяний скаргами прорвавшихся до Хлестакову, купців, і благає не вірити шахраям. Він не розуміє слів дружини про сватовстве, покуда Хлестаков не загрожує застрелитися. Не занадто розуміючи що відбувається, городничий благословляє молодих. Осипнув доповідає, що коні готові, і Хлестаков повідомляє зовсім загубленому сімейству городничего, що їде на один лише день до багатого дядька, знову позичає грошей, всідається в коляску, супроводжуваний городничим з домочадцями. Осипнув дбайливо приймає перський килим на підстилку

Провівши Хлестакова, Ганна Андріївна й городничий віддаються мріянням про петербурзьке життя. Є покликані купці, і торжествуючий городничий, нагнавши на них великого страху, з радощів відпускає всіх з Богом. Один за іншим приходять «відставні чиновники, почесні особи в місті», оточені своїми сімействами, щоб поздоровити сімейство городничего. У розпал поздоровлень, коли городничий з Анною Андріївною серед знемагаючих від заздрості гостей почитають вуж себе генеральскою четою, вбігає поштмейстер з повідомленням, що «чиновник, якого ми прийняли за ревізора, був не ревізор». Роздрукований лист Хлестакова до Тряпичкину читається вголос і по черзі, тому що всякий новий читець, дійшовши до характеристики власної персони, сліпне, буксує й відстороняється. Роздавлений городничий виголошує викривальну промову не так вітрогону Хлестакову, як «писаці, писаці», що неодмінно в комедію вставить. Загальний гнів звертається на Бобчинского й Добчинского, що пустили неправдиву чутку, коли раптове явище жандарма, що повідомляє, що «приехавший по іменному велінню з Петербурга – чиновник вимагає вас ця ж година до себе», – валить усіх у подобу правця. Німа сцена триває більше мінути, у просування якого часу ніхто не переміняє положення свого. «Завіса опускається

Городничий ( Сквозник – Дмухановский Антон Антоновичу – другої (після Хлестакова) по значимості персонаж комедії; «голова» повітового міста, від якого «3 роки скакай, ні до якої держави не доїдеш». Такий «серединний» місто повинен служити символом провінційної Росії, а городничий Сквозник – Дмухановский – персоніфікувати собою тип «городничего взагалі». Згодом в «Попередженні для тих, які побажали б зіграти як треба «Ревізора» і «Розв’язці «Ревізора» (1846), Гоголь дав алегоричне тлумачення своєї соціально – психологічної комедії. (Місто є метафора людської душі, у персонажах уособлені страсті, що долають людське серце, Хлестаков зображує вітряну світську совість, а «справжній» ревізор, що з’являється у фіналі, – суд совісті, що чекає людини за труною.) У результаті соціальна «типовість» образа Г. була ускладнена: він став персоніфікувати неутолимую пристрасть до «прибирательству»: «…злісного желанья пригноблювати в ньому немає; є тільки желанье прибирати всі, що не бачать ока».

Відповідно до гоголівського «Зауваженням для рр. акторів», Г. «уже пристарілий на службі й дуже не дурний, по – своєму, людина. Хоча й хабарник, однак поводиться дуже солідно; досить сурьезен. Його кожне слово значно. Риси особи його грубі й тверді, як у всякого, що начали важку службу з нижчих чинів. Перехід від страху на радість, від низькості до зарозумілості досить швидкий, як у людини із грубими схильностями душі. Волосся на ньому стрижені із проседью».

Г. – у відмінність навіть від Хлестакова – бере участь у дії від першої сцени до останньої. На початку він читає вголос лист від «приятеля» Андрія Івановича Чмыхова з «пренеприятнейшим звісткою» («До нас їде ревізор»). Наприкінці бере участь в оголошенні «викривального» листа Хлестакова, якого, зненацька обманувшись, порахував ревізором; після явища жандарма зі звісткою про приїзд «сьогодення» чиновника з Петербурга разом з усіма завмирає в німій сцені

Саме обмовка Г. в 1 явл. 1 буд. («…якщо тільки вже не приїхав і не живе де – небудь інкогніто») дає зав’язку комедійному сюжету. Чиновники обговорюють у своєму колі отримана звістка (при цьому двоє – суддя Аммос Федорович Ляпкин – Тяпкин і поштмейстер Іван Кузьмич Шпекин, – не змовляючись, пояснюють приїзд чиновника «політичними причинами», підготовкою Росії до війни); Г. віддає традиційно – водевільні розпорядження по «облаштованості» міста (вигнати зайвих хворих з лікарні, де пацієнти видужують «як мухи», і зробити над ліжками написи, що залишилося, по – латинському; навести порядок в училищах; перлюструвати листа). Тим часом поміщики Бобчинский і Добчинский шукають «виконавця» ролі інкогніто – і знаходять його в особі двадцатитрехлетнего колезького реєстратора Хлестакова, що випливає з подорожньої в Саратов, але застряглого в місцевому готелі (нема чим оплатити борг за постій і їду).

Мимоволі «зав’язавши» сюжет, Г. сам продовжує його розкручувати. З’явившись до Хлестакову (буд. 2, явл. 8), Г. не вірить правдивим словам на смерть переляканого писаки, упевненого, що його хочуть доставити у в’язницю за несплату, тлумачить їх як хитромудрий виверт «інкогніто» («Які кулі відливає!»). І навпаки, коли в Хлестакова, уже в будинку Г., після « пляшки – толстобрюшки» з губернською мадерою розв’язується мова й він довирается до того, що робить себе у фельдмаршали, – Г. йому майже вірить («…що, якщо хоч одна половина з того, що він говорив, правда? Підгулявши, людина все несе назовні» – буд. 3, явл. 7).

«Створивши» Хлестакова, що зрештою сватається до його дочки Марье Антонівні, Г. сподівається з його допомогою перестворити себе самого, свою власне життя. Після від’їзду мнимого ревізора Г. немов би продовжує грати його роль – роль брехуна й фантазера. Міркуючи про вигоди споріднення з «важливою особою», вона сам себе подумки робить у генерали й миттєво вживається в новий образ – буд. 4, явл. 1 («А, чорт візьми, славно бути генералом!» Ганна Андріївна [дружина Г.]: «От чоловік мій він там одержить генеральський чин». Артемій Пилипович Земляника, піклувальник богоугодних закладів: «Тоді, Антон Антонович, і нас не забудьте». Г.: «Я готовий зі своєї сторони, готовий намагатися»).

Несподіване (явл. поява поштмейстера, що розкрив лист Хлестакова до «душі Тряпичкину» і що обнаружили, по – перше, що він «зовсім не ревізор», а по – друге, що зневажливі характеристики дані всім чиновникам, у тому числі Г. («Городничий – дурна, як сивий мерин…»), не просто протвережує Г., не просто ображає до глибини душі. Він дійсно «убитий, убитий, зовсім убитий», «зарізаний». Г. як би скинутий з вершини соціальних сходів, на яку вже подумки піднявся. До нього поступово доходить, що він по власній дурості «бурульку, ганчірку прийняв за важливу людину». Г. – ошуканець, що обдурив на своєму столітті трьох губернаторів; Г. – шахрай, готовий вести торг із самим Провидінням (він обіцяє, якщо все зійде з рук, поставити одну трипудову свічу, для чого на кожну «бестію купця» збирається накласти доставку трьох пудів воску; питання про те, куди підуть «зайві пуди», – недоречний). І цей – те чиновник перехитрив сам себе

Переживши неймовірне, принизливе потрясіння, Г. – уперше в житті! – на мить прозріває, хоча сам думає, що осліп: «Нічого не бачу. Бачу якісь свинячі рила замість осіб, а більше нічого». Такий місто, яким він управляє; такий він сам; і на піку пережитої ганьби він раптом піднімається до справжнього трагізму, хоч і не в силах удержатися від «нашептывания» нечистого. («Чому смієтеся? – над собою смієтеся!» – возмущенно викликує він, як би не розуміючи, що в цьому очисному сміху людини над самим собою, над своєю пристрастю, над своїм гріхом автор і бачить шлях до порятунку.) Не випадково в пізнішому «Попередженні для тих, які побажали б зіграти як треба «Ревізора» і «Розв’язці «Ревізора» (1846) Гоголь визначає положення Г. після оголошення про приїзд справжнього ревізора («Німа сцена. Г. посередине у вигляді стовпа з розпростертими руками й закинутою назад головою») як істинно трагічне

Хлестаков Іван Олександрович – по оцінці самого Гоголя, центральний персонаж комедії. «Парубок років двадцяти трьох, тоненький, худенький; трохи приглуповат і, як говорять, без царя в голові, – один з тих людей, яких у канцеляріях називають пустейшими. Говорить і діє без усякого міркування. Він не в змозі зупинити постійної уваги на якій – небудь думці. Мова його уривчаста, і слова вилітають із вуст його зовсім зненацька. Ніж більше виконуючий ця роль покаже щиросердості й простоти, тим більше він виграє. Одягнений по моді».

X. виходить на сцену в другій дії. Він направляється з Петербурга, де, подібно Акакию Акакиевичу Башмачкйну (повість «Шинель»), служить переписувачем паперів, у Саратовскую губ., у село батька, незадоволеного кар’єрними неуспіхами сина. (Саратов на початку XIX в. – безпросвітна глухомань; порівн. слова Фамусова в «Горі від розуму»: «У село… у глухомань, у Саратов!») По дорозі, у Пензі, програвся; тепер не має грошей ні на подальший шлях, ні на оплату готельного рахунку; голодує. Прибуття городничего Сквозник – Дмухановского (явл. спочатку зв’язує з арештом за несплату боргу. Потім (встигши позичити гроші в Сквозник – Дмухановского й перебравшись до нього на квартиру – буд. 3, явл. 5) пояснює гостинність і послужливість чиновників «сентиментально» – їхньою людяністю й звичаєм привечать приїжджих, показувати їм «богоугодні заклади», напувати їх з « пляшки – толстобрюшки».

За цим треба черги «просительных» візитів чиновництва й купецтва (буд. 4). У першого з візитерів, судді Аммоса Федоровича Ляпкина – Тяпкина, X. робко просить зайняти 300 руб.; у поштмейстера Івана Кузьмича Шпекина й доглядача училищ Луки Лукича Хлопова ту ж суму просить уже не соромлячись. У піклувальника богоугодних закладів Артемія Пилиповича Земляники витягає 400 руб.; дібравши смаку, з неслужбовців, а тому начебто б і не причини, що має, давати хабара Бобчинского й Добчинского намагається стребовать уже 1000.

Лише коли потік кредитоспроможних прохачів висихає, X. нарешті – те догадується, що його приймають за когось іншого (він уважає, що за генерал – губернатора). Але й отут пояснює «успіх» не випадковістю, а своїм петербурзьким костюмом і обходженням. Про що поспішає розповісти в листі «душі Тряпичкину», петербурзькому приятелеві з « авторів ». Прийнявши напоследок скривджених городничим купців, слесаршу, чоловіка якої заголили в солдати, і висічену унтер – офіцерську вдову, X. утомлюється від місії захисника принижен і ображених, як би звикши до ролі взяткобрателя (дотепер він дійсно думав, що бере «у борг»), велить гнати утришия скаржників з бедного стану

X. легко описує чужі недоліки; уїдливі характеристики, які він дає чиновникам повітового міста в листі до Тряпичкину, – дотепні й вірні. Але свідомо глянути на себе з боку, оцінити своє дійсне положення він не в змозі. Навіть догадавшись, що мимоволі зайняв чиєсь місце, X. не може зміркувати, що рано або пізно з’явиться справжній «генерал – губернатор» (він же ревізор). Йому так добре бути тим, кому у своїй «справжній» житті він приречений лише заздрити й ким йому ніколи не стати, що «робити ноги» він не поспішає. Це логіка продувного картяра; сам X. не збирався використовувати в «грі» краплені карти – і якщо «понтер» (в особі Городничего) підсунув їх, те це його горі. У фіналі 4 – го дії X., замість того щоб поспішити з від’їздом, затіває подвійний роман із дружиною й дочкою городничего; зрештою сватається до останнього й будить у Сквозник – Дмухановском марні надії на генеральський чин. І якби не слуга Осип, по^ – народному тямущий, то X. не встиг би покинути межі «гостинного» міста за кілька мінут до того, як Шпекин з’явиться з його «самовикривальним» листом, а жандарм оголосить про те, що « чиновник, ЩоПриїхав по Іменному велінню з Петербурга, вимагає» городничего «цю же годину до себе».

«Ревізор» – комедія й «осіб», і «положень»; комедийность «положень» забезпечена в ній загальним самообманом «осіб», а не хитромудрим обманом героя – авантюриста. Неповторність сценічного амплуа X. у тім і складається, що він – писака, брехун по натхненню, а не ошуканець по намірі. Контраст між дійсною незначністю X. і високою соціальною легендою про нього, що створюють чиновники й жителі повітового міста, «записавшие» його в ревізори, харчує комічну атмосферу п’єси. Цей же контраст формує і її схований – трагічний підтекст – той «світлий» сміх крізь невидимому, невідомі миру сльози, що Гоголь уважав єдино позитивним «особою» комедії

Смішно, коли Добчинский, розповідаючи дружині й дочці городничего про те, який X., викликує: «…не генерал, а не поступиться генералові ока такі швидкі, як зверки, так у смущенье навіть приводять» (буд. 3, явл. 2). Смішно, коли Осип на питання прислуги городничего, чи генерал його пан, відповідає: «Генерал, так тільки з іншої сторони». Ще смішніше, коли доглядач Лука Лукич Хлопов, з’явившись до X. на «аудієнцію», звертається до нього, заважаючи всі чини й звання, світські й духовні: «Оробел, ваше бла… преос… снять…» (буд. 4, явл. 5). А купці (явл. 9) подають прохання, адресоване «Його высокоблагородному світлості панові финансову». Смішно, коли X. після « пляшки – толстобрюшки» з губернською мадерою, як би відповідаючи на очікування чиновной «публіки», від репліки до репліки піднімає себе усе вище й вище по ієрархічній градації й лише зрідка випадково довирается до правди («Як вибіжиш по сходам до себе на четвертий поверх, скажеш тільки куховарці: «На, Маврушка, шинель»… Що ж я брешу, я й забув, що живу в бельетажі»). Почавши з того, що його хотіли зробити колезьким асессором, продовживши тим, що «один раз» солдати прийняли його за головнокомандуючого, X. кінчає тим, що описує явище «кур’єрів, кур’єрів, 35 000 одних кур’єрів» із проханням вступити в керування департаментом – і викликує: «Я скрізь, скрізь! Мене завтра ж зроблять зараз у фельдмарш…» Тобто його завиральная думка описує ту ж траєкторію, що буде намічена в бормотанье Луки Лукича – і вінчається таким же запаморочливим «чинопроизводством», до якому вдадуться неписьменні купці – скаржники

Але те, що здається смішним, у той же самий час безмежно трагично. X. – на відміну від чиновників, які впевнені, що «надувають» ревізора, пускають йому пил в очі, – бреше й хвастає безкорисливо, не переслідуючи ніякої мети й попросту не пам’ятаючи, що він говорив учора, годину або мінуту назад. У кожному новому придуманому сюжеті X. «як би народжується заново» (Ю. М. Лотман), і тому увесь час ризикує забрехатися. Однак його брехня й хвастощі не походить і на порожню балаканину фанфарона Репетилова з «Горя від розуму», або безтурботно – збуджену неправду Ноздрева з «Мертвих душ», або фантазії якого – небудь водевільного пустуна («Хлестаков зробився чимсь начебто цілої шеренги водевільних пустунів», – журився Гоголь в «Уривку з листа, писаного автором незабаром після першого подання «Ревізора» до одного літератора»). У тім, як п’яний X. видумує свою «ідеальну» біографію, як будує її з розрізнених і взаємовиключних епізодів, є пряма й тверда, при всій її несвідомості, логіка

Всі соціальні маски, які примірить на себе напившийся (а виходить, що звільнився від самоконтролю) X., – гранично экзотичны, «максимально вилучені від реальності життя» (Ю. М. Лотман). Будь те «фельдмаршальство», будь те «творчість» (X. с Пушкіним у близьких стосунках; він автор безлічі творів різних епох і стилів – «Одруження Фігаро» Моцарта – Бомарше, опери « Роберт – Диявол» Майербера, «Фрегата «Надія» А. А. Бестужева – Марлинского, «іншого», «Юрія Милославського»; його псевдонім – Барон Бромбеус; він видавець «Московського телеграфу» Н. А. Полевого). Будь те «любовне» амплуа: пояснюючись із дочкою Городничего Марьей Антонівною, X., подібно романтичному героєві – коханцеві, запевняє її: «Я можу від любові звихнути з розуму». У тім фантасмагоричному світі, що створений у брехливій уяві X., раз назавжди переборений тверда бюрократична «регулярність» петербурзької (ширше – російської) життя. Незначний чиновник виробляється у фельдмаршали, безособовий переписувач стає відомим письменником. X. як дрібний біс вистрибує зі свого соціального ряду й несеться нагору по суспільним сходам. X. звільняє його брехню. Причому звільняє не «від умов життя», а «від самого себе» (Ю. М. Лотман). У якийсь момент він озирається із цієї немислимої висоти на себе реального й з безмежним презирством озивається про своє справжнє положення: «…а там уже чиновник для листа, такий пацюк, пером тільки: тр, тр… пішов писати».

Тим часом перебороти свій станово – бюрократичний статус, піднятися над дрібною долею, хочуть багато героїв «Ревізора». Городничий, «ощасливлений» пропозицією, що робить його дочки «значне» особа, відразу підноситься в думках до генеральського чина, пародійно повторюючи завиральные інтонації X. Цей, «підвищивши» себе у звань, готовий нехтувати нинішнього свого побратима переписувача, чиновника для паперів. Той, уявивши себе генералом, – відразу починає нехтувати городничего: «…Кавалерію повісять тобі через плече поїдеш куди – небудь – фельдъегеря й ад’ютанти поскакають скрізь уперед: коней! обідаєш собі в губернатора, а там: стій, городничий! Хе – хе – Хе (заливається й помирає зі сміху), от що, канальство, заманливо!» (буд. 5, явл. 1). Але вище генеральства городничий не заноситься. Бобчинский, у якого до X. одна – єдина «нижайшая прохання» («…як поїдете в Петербург, скажіть всім там вельможам різним: сенаторам і адміралам якщо эдак і государеві прийдуть, то скажіть і государеві, що от, мол, ваша імператорська величність, у такому – те місті живе Петро Іванович Бобчинский») – теж, по суті, хоче «підняти» себе до вищих чиновників імперії аж до государя. Але оскільки він не має духу й безтурботності X., щоб особисто приблизий до престолу, хоча б і в просторі власної уяви, остільки він робко благає «перенести» через станові перешкоди хоча б одне своє ім’я й освятити його незначне звучання «божественним» слухом государя

X. – багато в чому завдяки своїй безтурботності – куди більше смів, куди більше масштабний, чим всі інші герої комедії; його молодецтво (хоча б і «не туди», «не на те» спрямована) дозволяла Гоголю із самого початку вважати X. «типом багато чого, розкиданого в російських характерах». У ньому, у його «соціальному поводженні» здійснені затаєні бажання чиновників повітового міста; з ним зв’язані основні соціально – психологічні, філософські проблеми п’єси. Це робить його сюжетним центром комедії

В. Г.Бєлінський, що у статті «Горі від розуму» назвав головним героєм «Ревізора» городничего, а предметом п’єси порахував сатиричне викриття чиновництва, пізніше визнав аргументи Гоголя. Але в зрительско – читацькому сприйнятті Сквозник – Дмухановский міцно зайняв головне положення. Пізніше, у драматургічній «Розв’язці «Ревізора» (1846), Н. В. Гоголь «надбудує» свій сюжет алегорією щиросердечного міста (« Вдивитеся – Ка пильно в це місто, що виведений у п’єсі! Ну а що, якщо це наше ж щиросердечне місто, і сидить він у всякого з нас») і дасть додаткові характеристики всім персонажам, перетворивши їх в уособлення страстей людини. Мнимий ревізор X. стане «вітряною світською совістю», перед якою кожний може виправдатися; йому протистоїть Ревізор «щирий» – «наша совість, що прокинулася,», що чекає кожної людини у дверей труни

Vchys: ГДЗ, Решебники , Ответы, Реферати, Твори, ПрезентаціїГДЗ, Решебники и Ответы