Направлення досудового доручення щодо збирання доказів

Відповідно до ст. 132 ЦПК в разі необхідності збирання доказів за межами територіальної підсудності суду, який розглядає справу, суд може доручити іншому відповідному суду провести певні процесуальні дії, які можуть бути вчинені на підсудній йому території, направивши йому судове доручення щодо збирання доказів. Судове доручення може містити вимогу про допит свідків, проведення огляду на місці речових доказів, роз'яснення експертом його висновку, допит сторін або третіх осіб тощо. За змістом зазначеної норми судові доручення щодо збирання доказів даються тільки суду, а не іншому органу, якщо відповідні дії не можуть бути проведені судом, який розглядає справу, або для нього це становить труднощі. У порядку судового доручення не повинні збиратися письмові або речові докази, які можуть бути представлені сторонами або за їх клопотанням витребувані судом, який розглядає справу. Крім того, суд не вправі давати доручення про витребування від позивача даних, які підтверджують обгрунтованість його вимог, а також інших відомостей, які повинні бути ним зазначені в позовній заяві згідно зі ст. 119 ЦПК. Оформлення судових доручень та їх виконання повинні проводитися із суворим додержанням правил ст. 132 ЦПК та визначеного законом порядку збирання доказів. Докази, одержані при виконанні судового доручення з порушенням встановленого законом порядку, відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК доказової сили не мають. Виконується судове доручення саме судом, а тому недопустимим є виконання доручень працівниками апарату суду та отримання письмових пояснень замість з'ясування у судовому засіданні зі складанням відповідного протоколу порушених в ухвалі питань. Разом з тим не виключається залучення до протоколу письмових пояснень за клопотанням осіб, які допитуються.

Направлення судового доручення щодо збирання доказів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК може бути підставою для зупинення судом провадження у справі. Тому, вирішуючи питання про направлення судового доручення, суд з урахуванням строку для його виконання може зупинити провадження у справі на час до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів, постановивши із цього питання відповідну ухвалу.