Повноваження суду апеляційної інстанції

Повноваження апеляційного суду передбачені ст. 307 ЦПК України.

Відповідно до цієї статті за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін. Апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (ст. 308 ЦПК).

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

• 2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог. Відповідно до ст. 309 ЦПК підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення є:
  • – неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;
  • – недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими;
  • – невідповідність висновків суду обставинам справи;
  • – порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, а також розгляд і вирішення справи неповноважним судом; участь в ухваленні рішення судді, якому було заявлено відвід на підставі обставин, що викликали сумнів у неупередженості судді, і заяву про його відвід визнано судом апеляційної інстанції обгрунтованою; ухвалення чи підписання постанови не тим суддею, який розглядав справу.

Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими, якщо застосовано закон, який не поширюється на ці правовідносини, або не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

• 3) змінити рішення;
• 4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду. Рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 ЦПК.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обгрунтоване рішення, смерть фізичної особи чи припинення юридичної особи – сторони у спірних правовідносинах після ухвалення рішення, що не допускає правонаступництва, не може бути підставою для застосування вимог частини першої ст. 310 ЦПК.

За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

• 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;
• 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;
• 3) змінити ухвалу;
• 4) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право:

• 1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;
• 2) постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
• 3) змінити судовий наказ.

Ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги на судовий наказ і залишення судового наказу без змін є остаточною і оскарженню не підлягає (ст. 307 ЦПК).