Павло Петрович і Микола Петрович Кірсанови. (По романі Тургенєва «Батьки й діти») – Тургенєв Іван

У центрі роману Тургенєва «Батьки й діти», написаному напередодні реформи 1861 року, перебуває проблема взаємини поколінь. Вона розглядається як з погляду суспільно – історичного конфлікту поколінь «батьків» – лібералів і «дітей» – нігілістів, так і споконвічного конфлікту батьків і дітей усередині родини. З позиції першого конфлікту розглядається образ Павла Петровича Кірсанова, а образ Миколи Петровича включений у другий. Цим визначається розходження їхньої ролі й значення в романі, а також різниця характерів і доль двох братів Кірсанових

Спочатку здається, що між ними багато загального: обоє вони належать до шару дворянської інтелігенції, прекрасно утворені, виховані в кращих традиціях дворянської культури, обоє люди думаючі й тонко почувають. Микола Петрович більше поетичний, захоплений музикою, а Павло Петрович трохи сухуватий, строгий у манерах і навіть у селі одягається як «денді лондонський». Але в цілому обоє вони представляють, по вираженню Тургенєва, «вершки» дворянського суспільства. При цьому кожний із братів Кірсанових багато пережив: у Павла Петровича була романтична, всепоглинаюча любов до таємничої графині Р., а Микола Петрович не може забути свою гаряче кохану дружину, матір Аркадія. До моменту початку дії роману кожному з них призначено було пережити втрату улюбленої жінки, і обоє вони вже переступили сорокалітній рубіж. Правда, Микола Петрович намагається створити нову родину з молодою жінкою Фенечкой, і із трепетом очікує того, як Аркадій сприйме народження молодшого брата. Павло Петрович ніколи не був одружений, він зберігає пам’ять про графин, хоча теж таємно закоханий Вфенечку.

Брати Кірсанови сприймаються молодими героями – Аркадієм і Базаровым – як представники покоління батьків, майже старі, які доживають своє століття. При цьому обоє брата не згодні з такою оцінкою своїх можливостей: вони ще повні сил і готові відстояти свої позиції. Але в тім, як вони це роблять, позначається різниця в їхніх характерах і можливостях. Павло Петрович, зштовхнувшись із нігілістом Базаровым, готовий ринутися в бій і веде непримиренну боротьбу за так дорогі йому «принсипы». Його дратує в Базарове буквально все – манера одягатися, говорити, поводитися, але особливо ненависно йому нещадне базаровское заперечення всього того, що так дорого Кірсанову – Старшому. Це протистояння виливається спочатку в ідейну суперечку, а потім приводить до дуелі. Але долі Павла Петровича й Базарова схожі: обоє приречені на самотню, бобыльную життя, що завершується розривом з усім, що було їм дорого. Базарів умирає, а Павло Петрович, що став схожим на мерця, доживає своє століття в Англії вдалині від рідних і близьких

Микола Петрович, навпроти, набагато м’якше у своєму відношенні до молодого покоління, він навіть готовий з ними в чомусь погодитися й намагається зрозуміти, що хвилює молодь, до чого вона прагне. син, Що Приїхав з Петербурга, Миколи Петровича Аркадій перебуває спочатку під більшим впливом свого друга Базарова й кілька різань стосовно батька й дядька. Але Микола Петрович намагається не загострювати конфлікт, а навпаки, знайти шлях до взаєморозуміння. І така позиція дає свої доброчинні результати. Наприкінці роману ми бачимо, як Аркадій, избавившийся від «хвороби» нігілізмом і женився на Каті, прекрасно уживается з батьком Миколою Петровичем, його новою дружиною Фенечкой і молодшим братом під дахом рідної домівки в Марьине. Син успішно продовжує справу батька по організації ферми. Так естафета від одного покоління природно переходить до іншого – це і є норма життя, освячена традицією й вічними, неминущими цінностями