Причины раздробленности Киевского государства. Развитие Киевского, Переяславского и Чернигово-сиверского, Галицкого и Волынского княжеств
- 27-10-2022, 18:16
- 272
7 Клас , История Украины 7 класс Гисем
§ 12-13. Причины раздробленности Киевского государства. Развитие Киевского, Переяславского и Чернигово-сиверского, Галицкого и Волынского княжеств
1. Причины раздробленности Киевского государства
Конец XI — середина XIII в. вошли в историю Киевского государства как период политической раздробленности. Отдельные земли стремились к самостоятельному развитию. Уже в XII в. на территории Русые появляются отдельные самостоятельные княжества и земли: Галицкое, Волынское, Киевское, Муромское, Переяславское, Полоцко-минское, Ростово-Суздальське, Смоленское, Тмутараканське, Турово-пінське, Чернігово-сиверское княжества и Новгородская и Псковская земли. Характерной чертой раздробленности был ее прогрессирующий характер. Да, если в XII в. образовалось 12 княжеств (земель), то их количество в начале XIII в. представляла 50, а в XIV в. — 250 княжеств.
Раздробление получило в науке название «феодального», поскольку его определяющими причинами были утверждение и дальнейшее развитие феодального землевладения, выделяя отдельных земель и появление значительных политических центров, их стремление к самостоятельности и независимости от главного государственного центра — Киева. Зато политическую раздробленность Киевского государства повлекли несколько факторов.
Во-первых, большие пространства государства, отсутствие разветвленного эффективного аппарата управления.
На начало XII в. Русь занимала площадь почти 800 тыс. км2, что, в зависимости от обстоятельств, могло быть или свидетельством государственного могущества, или же источником слабости. Великий князь на то время не владел достаточно крепким, составленным и разветвленным аппаратом власти, фактически не имел развитой сети дорог, быстрых видов транспорта или средств связи для эффективного осуществления своих властных полномочий на такой огромной территории. Поэтому в вводе своей политики великим князьям приходилось полагаться на обладателей уделов, которых часто отягощала такая пренебрежительность. К тому же они сами были не против занять великий княжеский престол.
Во-вторых, этническая неоднородность населения.
Двір удільного князя (худ. А. Васнецов)
Не способствовало прочности государства и то, что в Киевском государстве рядом со славянами, которые представляли большинство населения, проживало свыше 20 других народов: на севере и северном востоке — чудь, весь, меря, мурома, мордва, на юге — печенеги, половцы, турки, каракалпаки, на северном западе — литья и ятвяги. Большинство этих народов силой попали под власть киевских князей или были враждебны им.
В-третьих, рост большого землевладения.
Мерой развития хозяйства и феодальных отношений укреплялось и большое землевладение. Базируясь на натуральном хозяйстве, оно усилило власть местных князей и бояр, которые, в свою очередь, хотели экономической самостоятельности и политической отделенности.
Княжеская усобица (миниатюра из летописи)
Большое землевладение образовывалось разными способами: увлечением земель сельской общины, освоением новых земель и их покупкой. В конце XI — в XII в. получает распространение практика раздавания земель боярам и дружинникам в наследственное владение (вотчину) в награду за службу князю. По подсчетам специалистов, вотчинных владений всех рангов в Киевском государстве были свыше трех тысяч. Сначала это способствовало укреплению цен
тральной власти, ведь почти каждый из новых землевладельцев, утверждаясь в собственной вотчине, как правило, опирался на авторитет великого князя. Но полностью овладев подвластными землями, создав свой аппарат управления, жену, местная верхушка все больше чувствует ее поезд к экономической самостоятельности и политической отделенности земель.
Князья уделов
В-четвертых, отсутствие четкого неизменного механизма преемственности княжеской власти.
Сначала на Руси доминировал «горизонтальный» принцип преемственности княжеской власти (от старшего к младшему, а после смерти представителей старшего поколения — от сына старшего брата к сыну следующему по возрасту). Заметное увеличение количества потомков Владимира Святославича и Ярослава Мудрого обусловило тот факт, что уже в конце XI в. некоторые из них, исходя из собственных интересов, начали энергично выступать за «вотчинный», или «вертикальный», принцип (от родителей к сыну). Параллельное существование, смещение и наложение этих двух принципов, неопределенность и неурегулированность вопроса престолонаследия достаточно существенно расшатывали Киевское государство, складывали основное содержание междоусобных войн, в центре которых по большей части находился Киев, который на то время был не только символом, но и средством власти.
В-пятых, изменилась ситуация в торговле. Да, в конце XI в. половецкое кочевье фактически перерезало торговые пути к Черному и Каспийскому морам. Кроме того, серьезного удара по транзитной торговле Руси-Украины было нанесено двумя событиями мирового значения: во-первых, Византия в 1082 г. за помощь в войне с Сицилией дала разрешение Венеции торговать без пошлины и иметь порты на своей территории, во-вторых, крестовые походы открыли для итальянских, французских и немецких городов морской путь на восток, непосредственно соединили Западную Европу с Малой Азией, Византией. К тому же в 1204 г. Константинополь, который был ключевым пунктом торгового пути «из варягов в греки», стал жертвой четвертого крестового похода. Вследствие этого Киев остался вне основных торговых путей. Такое положение вещей обусловило определенный упадок Киева как центру торговли. Появляются новые центры торговли и торговые пути. Все серьезнее о себе начинают заявлять Чернигов, Галич, Владимир-на-Клязьме, Новгород, Смоленск, Полоцк. Следует подчеркнуть, что растущие на торговле города в это время становились источником финансовых доходов, опорой политического влияния местных князей.
В-шестых, постоянные нападения кочевников и вмешательство соседних государств во внутренние дела Руси-Украины.
Лишь половцы, по свидетельству летописцев, осуществили в 1055-1236 гг. 12 больших походов на русские земли, хотя, как считают исследователи, в действительности их было намного больше. К тому же половцы свыше 30 раз участвовали в межкняжеских усобицах.
Кроме того, неоднократно в междоусобной борьбе участвовали правители соседних государств: Польши, Венгрии, Литвы и тому подобное, которые были не против прихватить и часть земель Руси.
В период политической раздробленности в истории Киевского государства является закономерным этапом, который отображает не особенности развития русского общества, а общеевропейские тенденции. Он не предусматривает упадок, а наоборот — развитие отдельных регионов.
В период политической раздробленности на территории Украины существовали Киевское, Черниговское, Новгород-Сіверське (выделилось из Черниговского), Переяславское, Волынское и Галицкое княжества (последние два в 1199 г. были объединены в единственное).
Половецкий всадник
Особенностью междоусобной борьбы князей было то, что она не сводилась к выдвиганию территориальных претензий, границы княжеств-земель были как правило нерушимыми. Изменение границ происходило лишь в случае перехода удела от одного князя к другому. Еще одной особенностью было то, что все князья уделов были между собой родственниками и принадлежали к одной династии — Рюриковичам.
- Какие причины раздробленности Киевского государства? Какие особенности раздробленности?
2. Киевское княжество
Среди земель Южной Руси-Украины важнейшее место занимало Киевское княжество. Киевщина принадлежала к наиболее развитым в экономическом аспекте землям Руси, в летописях вспоминаются 79 ее мост. Главный город — Киев, население которого тогда представляло около 50 тыс. жителей. Города были центрами ремесла и торговли. Через Киевское княжество пролегали Греческий, Соляной и Залозний торговые пути. Основу хозяйства княжества складывало пахотное земледелие.
Киев оставался религиозным центром Руси, куда стремились попасть паломники из всех уголков государства.
Киевская земля, которая была давним политическим и территориальным центром Киевского государства, не превратилась, в отличие от других земель, на наследственную вотчину какой-то из княжеских линий. На протяжении XII — первой половины XIII в. к ней относились как к собственности великокняжеского киевского престола и даже как к общему наследству древнерусского княжеского рода. Киевское княжество разделялось на ряд удельных княжеств: Вишгородське, Белгородское, Басильковское, Брягінське, Торчеське, Пороське (Михайловское), Трипольское, Каневское.
Борьба за Киев всегда приобретала общегосударственный масштаб. Лишь за один век (1146-1246 гг.) киевский престол 46 раз переходил от одного князя к другому.
В 40-х годах XII в. развернулась жестокая борьба за киевский престол между родами Мономаховичей и Ольговичей, а потом между разными ветками Мономаховичей.
В этой борьбе князья брали себе за союзников половцев, поляков, литовцев и венгров. В такой княжеской потасовке фактическими хозяевами Киева стали бояре. Они выгоняли или отравляли нежелательных князей, приглашали на престол того князя, который им нравился.
Войско Андрея Боголюбского врывается в Киев
Летопись о погроме Киева женой Андрея Боголюбского (1169 г.)
«И грабили они два дня весь огород — Подолье, и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицю. И не было помилование никому и ниоткуда: церкви горели, христиан убивали, а вторых вязали, женщин вели в плен, силой розлучуючи с мужьями их. Дети рыдали, глядя на матери своих. И взяли они имущества без счета, и церкви обнажили от икон, и книг, и риз, и звоны поснимали.. и все святыни были забраны. Воспален был даже монастырь Печерский.. И был в Киеве среди всех людей стон, и тоска, и скорбь неутешная, и слезы непрестанные».
- С какой целью было осуществлено такой погром города? Почему в церквях были забраны иконы, книги, ризы, звоны, святыни?
Да, в частности, случилось с володимиро-суздальським князем Юрием Долгоруким, который трижды захоплював Киев, но в 1157 г. во время застолья его было отравлено, а его дружинники побиты и ограблены.
В то же время Киев страдал от княжеской борьбы. В историю вошел страшный погром, причиненный городу в 1169 г. князем Андреем Боголюбським (сын Юрия Долгорукого), который пытался уничтожить Киев как столицу-соперницу, зато подняв роль своего княжества.
Однако город вскоре возобновился. А повторная попытка Андрея разорить город в 1174 г. была неудачной.
В конечном итоге, киевские бояре придумали хитрую систему одновременного співправління двух князей из разных княжеских родов. Эта система в последней четверти XII в. обеспечила городу относительное спокойствие и развитие. Такими соправителями стали Святослав Всеволодович) 1177-1194 гг.) и Рюрик Ростиславич (1180-1202 гг.). В этом дуумвирате первенство имел Святослав. Именно он организовал далекие походы против половцев 1183, 1185, 1187 гг., какие заставили последних откатывать к низовью Сиверского Донца. После смерти князей Киевское княжество опять охватил водоворот междоусобной борьбы.
После гибели в битве с монголами на реке Калка в 1223 г. князя Мстислава Романовича политическая роль Киева обветшала. Киевские князья уже не влияли на ход событий. Последним киевским князем был Михаил Всеволодович (1235-1239 гг.), который, узнав о приближении монголов, убежал из города в Венгрию. Накануне страшного нашествия город остался без князя, и его взял под свою опеку галицко-волынский князь Данила.
- Почему в годы раздробленности Руси за Киев продолжалась ожесточенная борьба между князьями? С какой целью володимиро-суздальський князь Андрей Боголюбський ограбил и сжег Киев?
3. Черниговское княжество
Формирование Черниговского княжества завершилось в XI в., когда Ярослав Мудрый, отдав Чернигову бывшие земли радимичей, в’ятичей, а также Муромскую волость и Тмутаракань (современная Тамань), посадил там наместником своего сына Святослава. Наиболее развитыми были земли вокруг Чернигова. Большая часть княжества была покрыта лесами. Экономических связей между отдельными районами почти не существовало. Среди городов выделялся Чернигов — второй после Киева центр Руси. В целом в княжестве насчитывалось больше чем 40 городов. Княжество разделялось на 16 уделов (наибольший — Новгород-сиверское княжество).
Борисоглебский собор в Чернигове (современный вид)
Кирилловская церковь в Киеве (современный вид)
В период своего расцвета в середине XII в. княжество оказывало большое влияние на соседние земли и даже претендовало на роль объединителя земель Руси. Ольговичі были одним из самых влиятельных княжеских родов. Определенное время они владели и Киевом. Именно тогда в Киеве было построено Кириловскую церковь, которая стала усыпальницей черниговских князей. Однако в течение XII — первой половины XIII в. княжество не знало спокойствия. Частые изменения князей, осады, пожара стали привычными для Чернигова. Но вопреки этому самый в то время город быстро рос и богател.
Самым известным черниговским князем был Михаил Всеволодович (1224-1234 гг.). Он пытался вступить в борьбу за киевский престол. Но в 1234 г. Михаил был вынужден убегать из Чернигова, который был взят в осаду войсками Данилы Галицкой. В следующем году он отомстил, став галицким князем, а потом последним перед монгольским нашествием — киевским. В 1246 г. Михаил был казнен в Золотой Орде за отказ поклониться языческим идолам. Впоследствии он был канонизован православной церковью, как и одна из его дочек Феодулия (Евстафия Суздальская). Другая его дочка Мария сложила жизнеописание своего отца.
- Какая особенность Черниговского княжества?
Бой Игоря Святославича с половцами (1185 г.). (миниатюра из летописи)
После побоища (худ. В. Васнецов)
4. «Слово о полку Игоревом»
Успешная антиполовецкая борьба киевского, волынского, галицкого, переяславського и смоленского князей во главе со Святославом Всеволодовичем вызывала зависть новгород-сиверского князя Игоря Святославича, который все время уклонялся от общих походов. Узнав о дежурной победе Святослава, он обратился к своим вассалам с призывом осуществить самостоятельный поход: «Пойдем в поход и себе славу получим»! Но поход 1185 г. обернулся трагедией. Войско Игоря погибло в битве на берегах реки Каяли, а сам он попал в плен. Эта трагедия, как пишет летописец, открыла «ворота на Русскую землю». Половцы начали опустошать земли Переяславщини, Черниговщины, Киевщины. Лишь благодаря значительным усилиям врага смогли отбить.
Именно этому неудачному походу Игоря Святославича и посвящено произведение неизвестного автора «Слово о полку Игоревом». «Слово...» написано ярким поэтическим языком. Необычно выразительным и лирическим является «плач Ярославин», пронизанный народной поэзией. Любимым образом автора является сокол. В произведении автор резко осудил княжеские дрязги и призывал к единству.
Перестали князья неверных воевать,
Стали друг другу говорить:
«Сие мое, а сие тоже мое. Брате»!
Стали они дела мелкие
Считать большими,
На себя самих поднимать дрязги, —
А неверные из всех сторон находили,
Землю Русскую преодолевали.
(Перекладення Максима Рильского)
Историки выдвигают огромное количество гипотез относительно того, кто написал это произведение. Некоторые даже утверждают, что это подделка.
Известно лишь, что в конце XVIII в. рукопись в списке нашла О. Мусін-Пушкин, а именно «Слово», было напечатано в 1800 г.
- Какие события легли в основу «Слова о полку Ігоревім»? Какое главное мнение произведения?
5. Переяславское княжество
Переяславское княжество как одна из трех ячеек формирования Русые состояло еще из его распределения между сыновьями Ярослава Мудрого. В отличие от других княжеств, в XII — первой половине XIII в. Переяславское княжество не мало политической самостоятельности и было полностью зависимым от Киева, а впоследствии — от Суздаля и Чернигова. В нем, по большей части, сидели князья, которые претендовали на киевский престол, или те, кто получал это княжество как компенсацию за отказ от претензий на Киев. Территория княжества была сравнительно небольшой. На востоке и юге переяславські земли граничили со степью. Здесь располагались опорные пункты обороны от кочевников: крепости Воїнь, Лубны, Полтава. Кроме стольного Переяслава, других больших городов земля не имела.
Невзирая на опасное соседство со степью, хозяйство княжества было развитым: на плодородных землях собирались большие урожаи, выпасались многочисленные стада скота. Однако впоследствии частые набеги кочевников обусловили упадок хозяйства. Княжество стало получать продовольственную помощь от киевских князей.
Памятник Владимиру Глебовичу в Переяславе
Самым выдающимся из переяславських князей был Владимир Глибовыч — внук Юрия Долгорукого, который правил в 1169-1187 гг. Его главным беспокойством была борьба с половецкими ханами Кобяком и Кончаком. После неудачного похода 1185 г. новгород-сіверського князя Игоря против кочевников Переяславское княжество очутилось в край тяжелом положении. В 1186 г. половцы обступили город. В таком затруднении Владимир смог разгромить половцев под стенами города, а в следующем году вместе с другими князьями отогнать их далеко от Руси. Однако во время похода 1187 г. он простужался и вскоре умер. Именно в сказании о смерти этого князя летописец употребил относительно земель Южной Руси название «Украина»: «И плакали по нему все переяславцы.. За ним же Украина много постогнала». Это — самое давнее упоминание названия «Украина» в письменных источниках. Второе упоминание об Украине этот же летописец подает под 1213 г., рассказывая, что князь Данила [Галицкий] «принял верестой, и Угровеск, и Верещин, и Столпье, Комов, и всю Украину».
- С деятельностью какого князя связано первое летописное упоминание названия земель Южной Руси «Украина»?
6. Галицкое княжество
Галичина была расположена в восточных предгорьях Карпат, в верховьях рек Днестр и Прут. В X в. за правление Владимира Великого земли Галичины, заселенные белыми хорватами, частично тиверцями и уличами, вошли в состав Киевского государства. Они имели удачное расположение, будучи недосягаемыми для нападений кочевников из степи. Эти земли были густозаселені и господарська развиты, а их города стояли на важных торговых путях с запада. Кроме того, в Галичине содержались значительные месторождения соли — важного товара, которым обеспечивались все Киевское государство и соседние государства.
Еще к вхождению в состав Руси в Галичине существовало государственное образование белых хорватов, сформировалась собственная властная верхушка, которая стала основой для будущего богатого и могучего боярства.
Формирование Галицкого княжества началось во второй половине XI в. После смерти Ярослава Мудрого в Галичине формировалась собственная династия, родоначальником которой стал внук Ярослава — тмутараканський князь Ростислав Владимирович. Его сыновья Рюрик, Обладатель и Василько в 1084 г., действуя совместно и опираясь на поддержку местных бояр, самовольно провозгласили себя князьями в этих землях. Ими были основаны три удельных княжества. Попытки великого киевского князя выгнать их оттуда не имели успеха, и тогда на Любецькому съезде было признано их право на эти земли как на вотчину. Однако еще на протяжении пятидесяти лет им приходилось подтверждать свое право в борьбе с венграми, поляками и киевскими князьями.
После смерти братьев между их потомками вспыхнула междоусобная война, победу в которой одержал Владимир Володарович на прозвище Володимирке (1124-1152 гг.). Он в 1141 г. объединил галицкие земли в одно княжество с центром в Галиче и отстоял в борьбе с Киевом его независимость. Однако в последнем бое Володимирко погиб.
Галицкие бояре
Наибольшего могущества Галицкое княжество достигло во времена правления сына Володимирка Ярослава (1152-1187 гг.). Ему сразу, как и отцу, пришлось отстаивать свое право на княжіння в борьбе с киевским князем (впоследствии волынским) Изяславом Мстиславичем. В битве возле Теребовли молодой Ярослав одержал победу. Во второй раз ему пришлось бороться за право на княжіння со своим братом Иваном Берладником — князем без владения, который на протяжении многих лет напрасно пытался получить себе удел. Берладника поддерживали киевский князь и часть бояр, однако, не добившись своего, он был вынужден убегать в Византию, где и умер.
Замок в Галичине
Имея большой талант государственного деятеля, Ярослав, умело применяя и дипломатию, и силу, добивался своего. Во времена его правления к Галицкому княжеству были присоединенные земли вплоть до низовья Дуная, которое открывало новые торговые пути по Днестру и Дунаю и содействовало развитию городов княжества. Ярослав установил дружеские отношения с Польшей и Венгрией, а, чтобы предотвратить их возможные нападения, сближался со Священной Римской империей. Галицкие воины участвовали даже в одном из крестовых походов. Ярослав вел борьбу с половцами, строил уклепленные города на границах Галицкой земли. Состоянием на середину 80-х годов XII в. Ярослав, которого прозвали Осмомислом (то есть многодумским), стал самым влиятельным князем на Руси.
Ярослав Осмомысл
Самой сложной проблемой для князя была постоянная борьба с боярством, которое не хотело согласиться с потерей своего доминирующего влияния. В этой борьбе Ярослав так и не добился желательного успеха.
Саркофаг Ярослава Осмомысла
О Ярославе Осмомисла (Из «Слова о полку Игоревом»)
Галицкий Осмомисле Ярославе!
Высоко сидишь ты
На своим золотокованім престоле
Подперев горы венгерские
Своими железными войсками
Заступив королеве дорогу
Закрыв ворота на Дунае
Через тучи камней, бросая
Суд по Дунаю рядячи.
Грозы твои по землям текут.
Одчиняєш ты врата Киеву
Стреляешь из отчего стола золотого
На султанов в далеких землях.
(Перевод Максима Рильского)
- Как в «Слове...» определяется роль князя Ярослава Осмомисла?
Бояре тянут Настусю на костер (худ. К. Лебедев)
В 1171 г. бояре сожгли на очаге любовницу князя, боярыню Настуську из половецкого рода Чагров, объявив ее ведьмой, и повернули в Галич законную жену князя Ольгу, которая с частью бояр скрывалась в Польше. Хотя князь смирился с ситуацией, мир в семье так и не наступил. Ольга опять выехала в Польшу. Умирая, Ярослав завещал, чтобы его внебрачный сын Олег, более способный к государственному делу, унаследовал власть в Галичьих, а Ольжиного сына отправил в удел в Перемишль.
- Почему боярство Галицкой земли сформировалось как крепкое состояние?
7. Волынское княжество
К северо-востоку от Галичины была расположена Волынь с разлогими и лесистыми долинами. Эти земли были густо заселенными и экономически развитыми. Еще к вхождению их в состав Руси здесь существовал могучий дулібський союз племен.
В составе Руси Волынская земля имела традиционные крепкие связи с Киевом. Из времен Ярославичів киевские князья считали ее своей вотчиной и не желали отдавать в наследственное владение любой княжеской линии. Вследствие этого к середине XII в. Волынь не имела собственной династии князей: она или непосредственно управлялась из Киева, или же волынский престол занимали ставленники киевских князей. Отдельную княжескую династию на Волыни положил началу внук Владимира Мономаха Ізяслав Мстиславич, который княжил во Владимире в течение 1136-1142, 1146-1154 гг. Ізяслав, который всю свою жизнь боролся за киевский престол, не надеялся, что он надолго задержится в Киеве, и 1170 г. вместе с семейством переехал к Владимиру, превратив княжество в свою вотчину.
За объединение и укрепление Волынского княжества боролись его сын Мстислав Ізяславич (1154-1170 гг.), а также его преемник Роман Мстиславич (1170-1205 гг.), которому пришлось сыграть решающую роль в дальнейшей судьбе Волынского и Галицкого княжеств и всей Юго-западной Руси.
- Почему Волынское княжество образовалось позже других княжеств на украинских землях?
Роман Мстиславич принимает папских послов (худ. Н. Неврев)
Волынский всадник (реконструкция)
Владимир (реконструкция)
ВЫВОДЫ
Во второй половине XII — в начале XIII в. состоялся окончательный распад Руси на отдельные княжества, которые, в свою очередь, разделялись на уделы. На южнорусских землях появились Киевское, Чернігово-сиверское, Переяславское, Волынское и Галицкое княжества. Все они имели определенные отличия в своем развитии и разную дальнейшую историческую судьбу. Определенное время хранился авторитет Киева как политического центра Руси. Но постоянная борьба за него между князьями привела к его упадку и, соответственно, укреплению региональных центров. В каждом утвердилась собственная княжеская династия, но все происходили от Рюрика, то есть были родственниками. Это было одной из особенностей раздробленности Руси сравнительно с другими европейскими странами, что порождало призрачную надежду о будущем единстве бывшего Киевского государства. Раздробленность удостоверяла новый закономерный этап развития земель Руси.
ЗАКРЕПИМ ЗНАНИЯ
- 1. Какая причина жестокой междоусобной борьбы между князьями во второй половине XII — в начале XIII в.?
- 2. Назовите имена самых могучих князей второй половины XII — первой половины XIII в.
- 3. Под каким годом в исторических источниках впервые вспоминается название «Украина»?
- 4. Укажите главные эпизоды истории Киевского, Чернігово-сиверского и Переяславского,
- 5. Галицкого и Волынского княжеств.
- 6. Привело ли появление самостоятельных княжеств к прекращению существования Киевского
- 7. государства? Свой ответ обоснуйте.
- 8. Какую роль сыграло боярство в становлении независимого Галицкого княжества?
- 9. Выясните позитивные и негативные стороны раздробленности для развития Руси.
Коментарі (0)