Речь Посполитая. Характерные особенности шляхетской демократии
- 22-03-2022, 14:29
- 731
8 Клас , Всемирная история 8 класс Дьячков, Литовченко
§20. Речь Посполитая. Характерные особенности шляхетской демократии
В то время как в большинстве европейских стран усиливалась власть монарха, в Польском государстве короли постепенно теряли свое влияние на управление страной. Сейм Речи Посполитой добился значительного ограничения власти короля. Почему именно в этой стране не произошло становление абсолютной монархии?
Давайте вспомним! 1. Какие земли были присоединены к Польше в XIV—XV вв.? 2. Какое государство было соперником Польши в XV в.? 3. Какое значение для Польши и Литвы имели положения Кревской унии 1385 г.?
1. Люблинская уния 1569 г.
Подписанная в 1385 г. Кревская уния не привела к полному объединению Польского королевства и Великого княжества Литовского, но между двумя государствами сохранялись тесные связи. Нередко польский король занимал престол великого князя литовского, оба государства могли вести совместные военные действия. Польские магнаты и шляхта, которых привлекали земли Великого княжества Литовского, неоднократно пытались объединить Польшу и Литву. Этому долгое время препятствовали литовские магнаты, опасавшиеся, что более сильные польские феодалы захватят власть в объединенном государстве. Ситуация изменилась после вступления Литвы в борьбу с Московским царством за владения Ливонского ордена в Прибалтике. Противостояние с сильной московской армией требовало объединения усилий Литвы и Польши, и литовские магнаты согласились на создание единого государства.
♦ Рис. 1. Заседание Люблинского сейма.
♦ Рис. 2. Польский король Сигизмунд II Август.
В 1569 г. польский король Сигизмунд II Август (1548—1572) созвал в Люблине общий сейм польских и литовских магнатов и шляхты (рис. 1, 2). На сейме после долгих обсуждений была заключена Люблинская уния, провозгласившая объединение Польского королевства и Великого княжества Литовского в одно государство — Речь Посполитую с единым королем и сеймом. Великое княжество Литовское сохраняло широкую автономию, но украинские земли полностью переходили под власть польских феодалов (рис. 3).
♦ Рис. 3. Польша в XVI—XVII вв.
♦ Рис. 4. Акт Люблинской унии.
♦ Рис. 5. Варшава. Гравюра XVI—XVII вв.
В результате заключения Люблинской унии в Европе возникло одно из крупнейших государств того времени — Речь Посполитая.
2. Экономическое развитие в XVI в.
На развитие Речи Посполитой в XVI в. существенное влияние оказала «революция цен» в Западной Европе. В этот период в несколько раз выросла стоимость продуктов, и торговцам стало очень выгодно вывозить зерно из Восточной Европы и продавать его в Голландии или Англии. Крупные и мелкие польские феодалы (магнаты и шляхта) активно торговали хлебом с Западной Европой. Чтобы увеличить производство зерна, землевладельцы начали создавать фольварки — крупные феодальные хозяйства, в которых производили продукцию на продажу. Стремление самостоятельно продавать зерно заставило шляхту заменить оброк барщиной. Отработка барщины была куда более тяжелой повинностью, чем выплата оброка, и зависимые крестьяне бегством спасались от феодалов. Магнаты и шляхта не хотели терять рабочую силу и требовали от короля запретить переход крестьян. В течение XVI в. произошло закрепощение крестьянства, хотя в большинстве стран Европы крепостное право было отменено еще в Средние века.
В XVI в. развитие фольварочного хозяйства в Речи Посполитой привело к повторному закрепощению крестьянства.
Короли содействовали развитию ремесла в польских городах и поощряли переселение в Польшу ремесленников из других стран. Однако здесь возникли неожиданные трудности. Торговля зерном приносила шляхте огромную прибыль, и шляхтичи могли покупать более качественные ремесленные товары и предметы роскоши, произведенные за границей. По требованию шляхты ввоз товара из-за границы не облагался пошлиной. Это сдерживало развитие ремесленного производства в польских городах.
3. Государственное устройство Речи Посполитой в XVI в.
В конце XV в. в Польском королевстве окончательно сформировалась сословно-представительная монархия. Власть короля ограничивалась сеймом, который состоял из двух палат: Сената и Посольской избы. В Сенат входили магнаты и высшие представители духовенства. Членами Посольской избы были представители шляхты — послы, избираемые на местных сеймиках (рис. 7). На заседание сейма изредка допускали представителей городов, но в нем не могли участвовать зависимые крестьяне, составлявшие большую часть населения.
Как и в других странах Европы, польские короли стремились укрепить свою власть и ослабить влияние магнатов. Однако в отличие от Западной Европы, где власть королей постепенно усиливалась, в Польше, а затем и в Речи Посполитой полномочия сейма, особенно нижней палаты — Посольской избы, существенно расширялись. Это было связано с тем, что польская шляхта, в отличие от западноевропейского дворянства, была многочисленной (до 10 % населения) и очень состоятельной благодаря фольваркам. Так, она оставалась независимой от короля и его расположения. Слабеющие польские города не могли стать надежными союзниками королю. Поэтому короли были вынуждены идти на постоянные уступки шляхте.
В 1505 г. король Александр Ягеллончик (1501—1506) согласился с тем, что новые законы будут приниматься только после утверждения их сеймом. В 1572 г. умер последний представитель династии Ягеллонов Сигизмунд II Август, и шляхта добилась права участвовать в выборах нового короля.
♦ Рис. 6. Польский король Владислав IV Ваза (1595— 1648).
♦ Рис. 7. Государственное устройство Речи Посполитой.
В 1573 г. новым королем Речи Посполитой был избран Генрих Валуа (1573—1574), принявший так называемые «Генриховы артикулы». Документ закреплял обязательные выборы короля, ограничивал право короля нанимать войско и объявлять войну. Со временем полномочия королей еще больше сужались, сейм мог даже решать вопрос о бракосочетании короля. Венцом шляхетской демократии стал принцип «liberum veto» («свободный запрет»), когда любой посол-шляхтич мог остановить работу сейма, если не был согласен с его постановлениями. Король Речи Посполитой не мог утвердить ни одного важного решения без участия сейма.
В конце XVI в. сейм существенно ограничил полномочия короля, и Речь Посполитая превратилась в «шляхетскую республику», где шляхта пользовалась практически неограниченной свободой.
4. Реформация и Контрреформация в Речи Посполитой.
Идеи Реформации рано проникли на польские земли. Многие шляхтичи поддерживали разные течения протестантизма в надежде ослабить влияние священников и присвоить церковные земли. В стране началась так называемая «профанация костелов» — завоевание церковной земли и имущества. Однако в городах, которые в Европе обычно были центрами реформационного движения, протестантизм получил распространение в основном среди германских переселенцев. Польские города не стали опорой Реформации.
Короли Речи Посполитой, в отличие от многих европейских правителей, не стремились применять силу для защиты католицизма, и Польша избежала кровопролитных религиозных конфликтов. К концу XVI в. влияние идей протестантов в Речи Посполитой стало ослабевать. В ХУЛ в. в Польше успешно проводилась католическая Контрреформация. Это было связано с нарастающей угрозой со стороны мусульманских стран — Крымского ханства и Турции. Многие магнаты считали, что только единство стран Европы сможет остановить турецкую угрозу. Однако решающую роль в победе Контрреформации сыграло противостояние с православным населением украинских и белорусских земель. Польские магнаты и шляхта пыталась полонизировать православное население, устранить их религиозную самостоятельность. Необходимым условием для этого было единство самой польской церкви, поэтому шляхтичи возвращались в католицизм. Тем не менее проблему ликвидации православия в Речи Посполитой удалось решить лишь отчасти. В 1596 г. церковный собор в Берестье (Бресте) принял унию между католической и православной церквями. Православие в Речи Посполитой было ликвидировано, возникла новая церковь — греко-католическая, признававшая власть папы римского. Однако несмотря на усилия новой церкви и давление польской власти, большая часть населения Украины сохранила верность православию.
В XVII в. польская шляхта уже считала себя единственной защитницей «истинной веры» на востоке Европы и отказалась от идей Реформации.
Борьба с православием и противостояние с мусульманскими странами привели к поражению Реформации в Речи Посполитой.
5. Внешняя политика Речи Посполитой.
В XVI в. Польскому королевству, а потом Речи Посполитой удалось существенно расширить свои владения. В 1525 г. последний магистр Тевтонского ордена — давнишнего врага Польши — превратил земли ордена в герцогство и присягнул на верность польскому королю Сигизмунду I (1506—1548). Согласно Люблинской унии Польша получила право на украинские земли. В Ливонской войне с Московским царством король Стефан Баторий (1576—1586) также присоединил большую часть владений Ливонского ордена (рис. 9).
♦ Рис. 8. Атака кавалерии. Художник Ю. Брандт.
♦ Рис. 9. Польский король Стефан Баторий.
♦ Рис. 10. Польский всадник. Художник Рембрандт ван Рейн. XVII в.
Несмотря на успехи, политика Речи Посполитой была непоследовательной. Короли вмешивались в события в Центральной Европе, но шляхта подталкивала их к завоеваниям на востоке, где оставалось много свободной земли. Попытки королей укрепить границы государства сталкивались с запретом сейма увеличивать королевскую армию. Шляхта же получала большие доходы от торговли зерном и воевать не хотела. Сейм весьма неохотно давал разрешение на сбор шляхетского ополчения — «посполитого рушения».
На южных рубежах государства возросла угроза со стороны татар, но королевских войск здесь почти не было. Населению украинских земель приходилось самостоятельно обороняться от набегов крымских татар и турок. Постепенно сформировалось украинское казачество — единственная военная сила, способная защитить южные земли. Некоторые магнаты и короли использовали отряды казаков для обороны границ государства, осуществляли совместные походы, принимали казаков на службу. Однако сейм не признавал казаков и продолжал считать их мятежниками.
6. Речь Посполитая в первой половине XVII в.
В это время начали падать цены на польское зерно. Сокращение доходов от внешней торговли нанесло удар по хозяйствам шляхты. Богатые магнаты смогли выстоять после падения доходов, и многие шляхтичи пришли к ним на службу. Крупные феодалы воспользовались слабостью королевской власти и захватили огромные земельные владения в Украине. Неслучайно земли некоторых магнатов называли «королевствами», многие из них имели собственные армии.
Значительно усилилось влияние магнатов на сейм, зачастую шляхтичи голосовали по приказу своих сеньоров. Именно в интересах крупных феодалов впервые было применено право «liberum veto» (свободное вето).
♦ Рис. 11. Бой поляков с турками.
В своих владениях магнаты обладали полной властью над крепостными. Особенно тяжелыми были повинности в Украине, и они постоянно росли. Права казаков все время нарушались. Это привело к масштабным казацко-крестьянским восстаниям.
Магнаты и шляхта продолжали вмешиваться во внешнюю политику. Именно магнаты втянули Речь Посполитую в борьбу за московский престол в Смутное время. В 1617—1629 гг. Речь Посполитая воевала со Швецией, но сейм отказывался от финансовой поддержки этой войны. Шляхта опасалась, что король, увеличив численность армии, усилит свою власть. Итогом войны стала потеря части Ливонии и установление шведского контроля над крупнейшим польским морским портом — Гданьском. В 1620 г. развязалась война с Турцией, на которую сейм поначалу также не захотел выделять средства. Только после поражения польских войск под Цецорой сейм стал готовиться к войне и позвал на помощь казаков. Турок удалось остановить лишь в результате Хотинской битвы 1621 г., причем решающую роль в ней сыграли украинские казаки. Однако вместо благодарности сейм снова принялся ограничивать права казачества.
Политика магнатов и шляхты на украинских землях вылилась в Национально-освободительную войну под предводительством Б. Хмельницкого (1648—1654 гг.). Неоднократные поражения польских войск в этой войне продемонстрировали всю слабость Речи Посполитой. И хотя Польше удалось остановить вторжение шведских войск и турецкое нашествие у стен Вены, зависимость страны от соседних государств усилилась. Так, в первой половине XVIII в. в Речи Посполитой значительно возросло влияние Российской империи.
В XVII—XVIII вв. политика польского сейма ослабляла Речь Посполитую.
Вопросы и задания
1. Сравните полномочия короля в Речи Посполитой и Франции. В чем их основные отличия? 2. Назовите причины заключения Люблинской унии. 3. В чем были причины закрепощения крестьян в Речи Посполитой? 4. Что отличало польскую шляхту от западноевропейского «нового дворянства»? 5. Как вы считаете, чем можно объяснить победу Контрреформации в Речи Посполитой? 6. Охарактеризуйте основные направления внешней политики Польши в XVI в. 7. Что повлияло на изменение ситуации в Речи Посполитой в первой половине XVII в.? 8*. Обсудите, почему украинские казаки становились под знамена польских монархов.
Коментарі (0)