|
В отличие от Европы, четкую грань перехода стран Востока от эпохи древнего мира к Средневековью обозначить почти невозможно. У них не было таких огромных изменений, как в Европе. Страны Востока развивались, как и в предыдущие века, по своим собственным законам. Во всех государствах Востока система ведения хозяйства была организована по следующей схеме. Землевладельцы были объединены в общины, имевшие гарантированное право и обязанность обрабатывать землю и использовать для ведения хозяйства все необходимые ресурсы: воду, лес, пастбища и т. п. В то же время право владеть и распоряжаться землей и ее ресурсами принадлежало государственному аппарату. Между общиной и государственным аппаратом существовала четкая связь. Произведённый избыточный продукт община передавала как налог государству, которое его перераспределяло в пользу аппарата и общества в целом (строились каналы, дороги, мосты, храмы и т.п.). Следовательно, тот, кто принадлежал к государственному аппарату, имел доступ к распределению изготовленных продуктов и, соответственно, получал их часть в собственность. Чем высшую должность занимал человек в государственном аппарате, тем большую часть он получал. Поэтому мы говорим, что особенностью восточной цивилизации было наличие власти — собственности. Чем эффективнее работал государственный аппарат, тем более регулярно собирались налоги. Государство было крепким и могущественным. Его могущество зависело от производительности труда крестьянина или ремесленника. Но если в этом четком механизме случались сбои, то жизнь всего общества нарушалась: восстание, голод, гибель государств и т. п. Сбои этой системы происходили по двум главным причинам: когда объемы налогов из-за недальновидной политики правителей превышали возможности производства, а также после внешнего вторжения, которое разрушало традиционную систему жизни....
|
