§21. Московское царство. Иван IV Грозный. Смутное время

Правление Ивана IV началось с ряда крайне важных реформ, позволивших Московскому государству существенно расширить свои владения. Однако со временем московский царь пытался укрепить свою власть с помощью жестоких репрессий, и в начале XVII в. страна чуть было не утратила независимость. Какую роль в этих событиях сыграл первый московский царь Иван IV Грозный?

Давайте вспомним! 1. Как происходило усиление Московского государства в XV в.? 2. Кто препятствовал созданию централизованного Московского государства? 3. В чем заключались особенности экономического развития Великого княжества Московского в XV в.?

1. Московское государство в первой половине XVI в. Приход к власти Ивана IV.

Во второй половине XV — начале XVI в. великие князья московские Иван III (1462—1505) и Василий III (1505—1533) расширили границы своих владений. Раздробленность страны была практически преодолена. Власти великого князя московского подчинялись все сословия феодального государства. Крупные феодалы — бояре, владевшие многочисленными землями (вотчинами), активно участвовали в управлении княжеством. Они заседали в Боярской думе — совещательном органе при великом князе, занимали должность воевод. Постепенно в стране усиливалось влияние мелких феодалов — дворян, или «служилых людей», которые за службу князю получали землю. Именно на дворян опирались великие князья, укрепляя свою власть.

Австрийский посол о власти великого князя Василия III

...Властью, которую он применяет в отношении своих подданных, он легко превосходит монархов всего мира. И он закончил также то, что начал его отец [Иван III], а именно отнял у всех князей... их города и укрепления.

В Московском царстве насчитывалось около 130 городов, но в отличие от стран Западной Европы, здесь почти не развивалось мануфактурное производство, а население — «посадские люди» — зависело от великого князя и бояр.

♦ Рис. 1. Московское государство в XVI—XVII вв.

За счет каких земель увеличивалось Московское государство?

Большую часть населения страны составляли зависимые крестьяне, которые жили на землях феодалов. Крестьяне отрабатывали барщину на поле хозяина, платили оброк, несли другие повинности. Феодалы, особенно дворяне, в распоряжении которых находилось мало крестьян, были заинтересованы в издании запрета на свободный переход крестьян — прикреплении их к земле. Рост цен на зерно в XVI в. усилил процесс закрепощения крестьян.

В первой половине XVI в. Московское царство было феодальным централизованным государством с сильной монархической властью.

После смерти великого князя Василия Ш в 1533 г. бояре воспользовались малолетством князя Ивана IV (1533—1584) и снова предприняли шаги по усилению своего влияния в государстве. Когда же пять лет спустя скоропостижно скончалась мать Ивана IV Елена Глинская, бояре начали открытую борьбу за власть в стране, не обращая внимания на юного князя. Увлеченные борьбой друг с другом, бояре не заметили, как рядом с ними вырос новый правитель московских земель.

В возрасте 17 лет Иван IV неожиданно потребовал провозгласить его царем, то есть цезарем, как правителей Византии. Этим московский престол приравнивался по значимости к другим монархиям Европы. После венчания на царство в 1547 г. (рис. 4) юный царь приложил немало усилий, чтобы наладить управление страной. Иван IV понимал, что он один не сможет изменить ситуацию в государстве. Поэтому он прислушался к советам своего ближайшего окружения, объединившегося в Избранную раду.

♦ Рис. 2. Царь Иван IV.

♦ Рис. 3. Московские дворяне.

♦ Рис. 4. Венчание на царство Ивана IV.

Избранная рада провела реформы, целью которых было улучшение управления в стране. В 1549 г. впервые в истории Московского государства был созван сословно-представительный орган государства — Земский собор. Таким образом Избранная рада по примеру ряда западноевропейских стран стремилась усилить центральную власть в царстве, опираясь на поддержку представителей зажиточных слоев населения. В 1550 г. Земский собор принял Судебник — новый свод основных законов государства. В том же году начало формироваться регулярное войско — стрелецкие полки. Также была создана дворянская «гвардия» царя — «избранная тысяча». Позднее Земский собор принял общие правила службы в войске землевладельцев — бояр и дворян. В это время удалось завершить формирование новых органов управления государством — приказов. Дворяне и система приказов стали надежной опорой царской власти в борьбе с боярством.

Земский собор

В отличие от стран Западной Европы, где с усилением власти монарха значение сословно-представительных органов уменьшилось, в государстве Ивана IV Земский собор возник в условиях довольно сильной центральной власти. Поэтому полномочия соборов были ограничены. Они утверждали решения царя и Боярской думы, но не имели права самостоятельно принимать законы. В работе соборов, как правило, участвовали представители бояр, дворян и купечества. Простые горожане и свободные крестьяне к работе земских соборов привлекались крайне редко.

Реформы Избранной рады позволили укрепить Московское царство.

2. Внешняя политика Ивана IV

Успешные реформы Избранной рады позволили Ивану IV осуществлять активную внешнюю политику, расширять границы государства. На востоке Московское царство граничило с государствами, возникшими после распада Золотой Орды. В Казанском и Астраханском ханствах постоянно велась борьба между сторонниками Москвы и Турции. Важной задачей царя стало завоевание Казанского ханства, осуществлявшего частые набеги на русские земли, но ослабленного внутренними неурядицами. Только третий поход оказался успешным, и в 1552 г. столица ханства — город Казань — пала. Земли ханства вошли в состав Московского государства. В 1556 г. армия Ивана IV, почти не встретив сопротивления, присоединила Астраханское ханство. Таким образом, Московское царство установило контроль над Поволжьем и вышло к Каспийскому морю.

Успехи на востоке и юге страны подтолкнули молодого царя к походу против Ливонского ордена в Прибалтике. Земли ордена были желанной добычей для малоземельных «служилых людей». Победа открывала путь к Балтийскому морю. Ливонская война (1558—1583 гг.) началась очень удачно для московских войск. Армия Ивана IV стремительно ворвалась в Прибалтику, захватила ряд важных крепостей. Ливонский орден оказался на грани гибели. Страны Европы, находящиеся в постоянной вражде между собой, были напуганы растущим могуществом Московского царства. Против Москвы объединили усилия Польша, Литва, Дания и Швеция. Война приобрела затяжной характер, русские войска раз за разом терпели поражение.

♦ Рис. 5. Русская артиллерия XVI в.

♦ Рис. 6. Московские воины.

Несколько необычно происходило покорение Московским царством Западной Сибири. Отряд казаков, выступивший против Сибирского ханства в 1581 г., возглавил Ермак Тимофеевич. Однако он был не представителем царя, а наемным атаманом купцов Строгановых. Завоевание Сибири было организовано как частный поход. Немногочисленному отряду Ермака удалось разгромить войско сибирского хана Кучума и захватить столицу ханства. Однако в 1585 г. войско казаков попало в засаду и было разбито, а сам Ермак утонул. Хотя остатки отрядов казаков покинули Сибирь, вскоре ханство было окончательно присоединено к Московскому царству.

Завоевания Ивана IV превратили Московское царство в многонациональное государство.

3. Опричнина.

Череда неудач в Ливонской войне привела к тому, что интересы Ивана IV и Избранной рады разошлись. Царь долгое время соглашался со всеми реформами Избранной рады, прислушивался к своим ближайшим советникам. Однако московский государь не только стремился к усилению государства, но и жаждал неограниченной личной власти. Поэтому самоуверенный правитель не намерен был слушать возражения против Ливонской войны, которые высказывало большинство представителей Избранной рады. Реформы, которые проводились более десяти лет, значительно укрепили государство, и теперь царь мог обойтись без поддержки своих советников. В 1560 г. Избранная рада была распущена, а некоторые ее лидеры обвинены в измене и арестованы. Гнев Ивана IV коснулся и бояр, которых царь всегда подозревал в попытках ограничить его власть.

Однако единоличное правление царя не улучшило ситуации в стране. Ливонская война продолжалась, причем безуспешно для русской армии. В 1564 г., убедившись в беспорядочности политики царя, бежал на запад ближайший советник царя, известный полководец, князь Андрей Курбский. Царская казна стремительно пустела, в боярской среде все чаще звучали упреки в адрес Ивана IV.

В 1565 г. царь внезапно обвинил бояр во всех бедах государства и заявил, что отрекается от трона. Однако это была всего лишь игра. В Московском царстве авторитет правителя был неоспорим, и простые люди силой заставили бояр просить царя не отказываться от власти. Иван IV милостиво согласился сохранить за собой престол, но для его защиты ввел опричнину. Все земли царства делились на две части — земщину, которой должна была управлять Боярская дума, и опричнину — земли, непосредственно принадлежащие царю. Для защиты власти царя создавалось специальное опричное войско из 1 тыс. человек, численность которого со временем достигла 6 тысяч.

Введением опричнины Иван IV хотел ослабить положение бояр в государстве, использовав для этого «служилых людей» — дворян. Именно из них было набрано большинство опричников. Средством борьбы стала неоправданная жестокость — террор. Бояр, чьи земли входили в опричнину, лишали владений и выгоняли в земщину. Какое-либо сопротивление жестоко подавляли опричники под руководством Малюты Скуратова.

Слуги царя

Опричники верхом разъезжали по улицам, на седлах у них висели метлы и собачьи головы. Эти предметы символизировали, что опричники вынюхивали измену, подобно псам, и выметали ее прочь. Всех, кого подозревали в несогласии с царем, арестовывали и обвиняли в предательстве, заговорах, колдовстве. Десятки боярских родов были сосланы, многие из них погибли от руки палача. Хотя большинство заговоров опричники откровенно выдумывали, Иван IV шел на уступки своим слугам, раздавая им должности и земли.

От опричнины страдали не только бояре. Пытки и казнь ожидали всех, кто мог вызвать недовольство опричников. Тысячи горожан и крестьян были вынуждены оставлять свои дома и бежать от царских преследований. Страшный след в истории правления

♦ Рис. 7. Опричники в Новгороде. Художник Михаил Авилов.

Ивана IV оставил опричный поход в Великий Новгород, боярство которого якобы замышляло заговор. В городах между Москвой и Новгородом опричники устроили страшную резню простого населения, в которой погибло более 1,5 тыс. человек (рис. 7). Однако с внешним врагом опричники бороться не умели.

Опричнина — способ усиления царской власти с помощью террора.

4. Последние годы правления Ивана IV.

В 1572 г. Иван IV разогнал опричнину и стал преследовать самих опричников, влияние которых в обществе значительно усилилось. Аресты и казни продолжались до самой смерти царя. Пустели целые села, люди убегали в поисках более безопасных мест. Из-за жестокости, с которой царь расправлялся с врагами, он вошел в историю как Иван IV Грозный.

Во внешней политике царя постигла неудача. Крымские татары дважды прорывались к Москве. Ливонская война, на ведение которой были потрачены огромные ресурсы, закончилась поражением. По условиям мира Московское царство не только не достигло своей цели, но и потеряло почти все владения на побережье Балтийского моря.

Пошел на царство

Пользуясь участием Московского государства в Ливонской войне, хан Девлет I Гирей (1551—1577) в 1571 г. с 40-тысячной ордой дотла сжег деревянную Москву (кроме Кремля) и разорил ее окраины. Однако уже в следующем году хан заявил, что «едет в Москву на царство». Ему удалось собрать 120-тысячное войско. Не считая крымчаков и ногайцев, в него входил 40-тысячный турецкий отряд, в составе которого было 7 тыс. янычар. Однако в Молодинской битве (примерно в 50 километрах к югу от Москвы) русские войска во главе с воеводой князем Михаилом Воротынским обратили в бегство и почти полностью перебили армию завоевателей. Для Московии это сражение по своему значению приравнивалось к Куликовской битве. Турецко-татарская агрессия на русские и украинские земли на какое-то время была остановлена.

Несмотря на трудные времена, в период правления Ивана IV Грозного в стране произошли важные изменения в области культуры. В 1564 г. Иван Федоров издал первую печатную книгу в Московском царстве — «Апостол» (рис. 8). В честь взятия Казани русские зодчие возвели в Москве Покровский собор, более известный как храм Василия Блаженного, — один из красивейших православных храмов (рис. 9).

♦ Рис. 8. Страница из «Апостола» Ивана Федорова.

Деятельность Ивана IV завершила процесс централизации страны и значительно усилила царскую власть, но нанесла значительный ущерб населению и хозяйству Московского государства.

5. На пороге Смуты.

После смерти Ивана IV власть в Московском государстве перешла к его сыну Федору I Блаженному (1584—1598). Однако слабый и болезненный царь не мог справиться с разрухой, наступившей в государстве после опричнины. Фактически Московским царством управлял хитрый и дальновидный боярин Борис Годунов. Ему удалось временно стабилизировать положение в стране, примирить бояр и дворян, прекратить аресты и казни. Расплачиваться за это пришлось зависимым крестьянам: был введен временный запрет на их уход от помещиков {заповедные лета) и установлен пятилетний срок для поиска крестьян-беглецов {урочные лета).

В 1598 г. царь Федор умер, не оставив после себя наследников. Земский собор провозгласил царем Бориса Годунова (1598—1605), у которого не было никаких прав на престол. Новый царь вскоре столкнулся с большими трудностями. В 1601 г. начался страшный голод, не прекращавшийся три года. Годунов пытался помочь голодающим, но хлеба все равно не хватало. Только в Москве погибло более ста тысяч людей. Крестьяне и горожане, спасаясь от голода, бежали из обжитых мест. Бояре выгоняли на улицу холопов, чтобы не тратить на них припасы. Негодующий народ поднял восстание. Крестьянские отряды под предводительством Хлопка удалось остановить только под Москвой.

♦ Рис. 9. Покровский собор в Москве (храм Василия Блаженного). Современный вид.

Загадочная смерть

Царевич Дмитрий, сын Ивана Грозного от последней, седьмой жены Марии Нагой, после смерти отца был отправлен в город Углич. Царевич был единственным законным претендентом на престол. Однако в 1591 г. Дмитрий скоропостижно скончался. Мать царевича и жители Углича утверждали, что это дело рук наемных убийц. Из Москвы приехали бояре для расследования трагических событий. Они заявили, что Дмитрий погиб случайно, несколько раз наткнувшись на нож в припадке эпилепсии. В это странное объяснение никто не поверил, но все же оно стало официальной версией. И сегодня у ученых нет единой точки зрения относительно смерти Дмитрия, но народная молва настойчиво твердила, что заказчиком убийства был Борис Годунов.

Борису Годунову не удалось преодолеть негативные последствия царствования Ивана IV.

6. Смутное время (1605—1613 гг.).

Народ, подстрекаемый боярами — противниками Годунова, во всех своих бедах винил нового царя. Со времен Ивана Грозного личность царя была непогрешимой, поэтому в городах и селах поговаривали, что царь Борис не царского рода — «ненастоящий», поэтому Бог прогневался на Московскую землю и наслал на нее несчастья. Спасти Святую Русь может лишь законный царь. Этими слухами решили воспользоваться внутренние и внешние враги Годунова.

Во владениях магнатов Речи Посполитой появился монах Григорий Отрепьев, объявивший себя «чудом спасшимся» сыном Ивана IV царевичем Дмитрием. Польский король и католическая церковь поддержали заявление Отрепьева. Он вошел в историю под именем Лжедмитрий I (рис. 10). Собрав войско, в 1604 г. Лжедмитрий I двинулся на Москву. Так в Московском царстве началась Смута.

В годы Смуты на московском престоле сменились два царя, а у стен Москвы объявился еще один самозванец. Два года власть была вынуждена бороться против восстания под предводительством Ивана Болотникова (рис. 11).

♦ Рис. 10. Лжедмитрий II. Новый московский царь пытался убедить население в том, что он является законным монархом. Однако большое количество католических советников «царя» вызывало недовольство у жителей Москвы.

♦ Рис. 11. Армия Ивана Болотникова.

♦ Рис. 12. Осада Смоленска польскими войсками. Гравюра XVII в.

В конце концов власть в государстве захватили бояре. Они обратились за помощью к польскому королю и тайно договорились с поляками провозгласить московским царем польского королевича Владислава. Напуганные размахом народного движения, бояре надеялись на поддержку польских войск и впустили армию Речи Посполитой в Москву. В это же время шведы захватили Новгород, а поляки взяли Смоленск, устроив в городе жестокую резню (рис. 12). Казалось, Московское государство доживает последние дни и скоро падет от внутренней смуты и ударов соседних государств.

Однако народ не собирался мириться с гибелью собственного государства. Лишенные центральной власти, жители сел и городов — бояре, дворяне, горожане и крестьяне — объединились в народное ополчение. Первое ополчение не имело большого успеха. Второе ополчение, которое возглавили нижегородский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский, в 1612 г. освободило Москву от польских захватчиков (рис. 13).

Население Московского царства выступало не против иностранцев, а против угрозы окатоличивания страны. Вот как о причинах создания народного ополчения говорилось в документе: «...нижегородцы, поревновав о православной христианской вере и не желая видеть православной веры в латинстве, начали мыслить, как бы помочь Московскому государству».

Преодоление Смуты в Московском царстве легло на плечи простого народа, который сумел сохранить независимость своего государства.

7. Начало правления династии Романовых.

В 1613 г. в Москве был созван Земский собор для избрания нового царя. В работе собора впервые участвовали не только представители духовенства, бояр, дворян и горожан, но, вероятно, и независимые крестьяне. Новым царем был провозглашен 16-летний Михаил Романов (1613—1645). На Земском соборе не было попыток ограничить власть царя, как это происходило в некоторых странах Европы. Дворянство поддерживало самодержавие в надежде, что сильный царь защитит их от боярского произвола. В среде простых людей — горожан и крестьян — были очень сильны монархические настроения, вера в «доброго» царя. Бояре, которых не устраивала неограниченная власть правителя, все же опасались выступать против желания народа и рассчитывали, что им удастся навязать юному самодержцу свою волю. Так в Московском государстве к власти пришла новая династия Романовых.

Первые годы правления царя Михаила прошли в борьбе с крестьянскими восстаниями и поляками. Наконец восстания были подавлены, а с поляками в 1618 г. заключено перемирие, по которому к Речи Посполитой отходил Смоленск. В 1632 г. Московское царство вновь развязало войну с Речью Посполитой, однако Смоленск отвоевать не смогло.

Внутренняя жизнь в государстве налаживалась, однако Московское царство заметно отставало от стран Западной Европы. Снова усиливались зависимость крестьян и самодержавная власть царя. Страна была разорена до предела, многие села опустели. Крестьяне бежали на окраины, рабочих рук не хватало. Доходы бояр и особенно дворян сократились. Бояре, у которых было много зависимых крестьян, еще могли безболезненно перенести частичную потерю рабочих рук, но для дворян, у которых часто в зависимости было только одно село, сокращение числа крестьян стало ощутимой потерей. Именно дворяне настаивали на полном прикреплении крестьян к земле, и царское правительство, опиравшееся на дворянство, шло им навстречу.

♦ Рис. 13. Памятник Минину и Пожарскому в Москве.

Московскому царству удалось преодолеть последствия Смутного времени, но восстановление государства происходило на основе феодальных порядков.

Вопросы и задания

1. Почему крупные князья опирались на поддержку дворян? 2. Чем была вызвана ненависть Ивана IV к боярам? 3. Сравните положение бояр и дворян в Московском царстве. 4. Почему в первые годы своего правления Иван IV прислушивался к мнению Избранной рады? 5. Охарактеризуйте влияние опричнины на развитие Московского царства. 6. Дайте оценку внешней политики Ивана Грозного. 7. Определите причины наступления Смутного времени. 8*. Можно ли считать, что появление самозванцев свидетельствует об усилении царской власти в Московском государстве?

Из письма Ивана Грозного к английской королеве Елизавете I

Мы думали, что ты в своем государстве государыня и сама правишь... [но] у тебя и другие люди [знать] правят, и не только люди, а мужики торговые...

Объясните слова царя, при котором впервые был созван Земский собор.

скачать dle 11.0фильмы бесплатно