Слободская Украина и Запорожская Сечь во второй половине XVII в. Кошевой атаман И. Сирко
- 12-09-2022, 15:54
- 257
8 Клас , История Украины 8 класс Гисем, Мартынюк
§ 25. Слободская Украина и Запорожская Сечь во второй половине XVII в. Кошевой атаман И. Сирко
Прочитав этот параграф, вы сможете: определять административно-территориальное устройство Слобожанщины и Запорожской Сечи; называть особенности развития Сечи в составе Гетманщины; характеризовать роль Запорожской Сечи в военно-политических событиях второй половины XVII в.; рассказывать о кошевом атамане И. Сирко.
1. Какие украинские земли находились под властью гетмана? Опишите административно-территориальное устройство Украинского казацкого государства при гетмане Б. Хмельницком. 2. Каким было административно-территориальное устройство Запорожской Сечи?
1. Возникновение и развитие Слободской Украины.
Со второй половины XVI в., а особенно с 30-х гг. XVII в. Слобожанщину, находившуюся под властью московского царя, начали постепенно заселять крестьяне и казаки из Левобережной и Правобережной Украины, бежавшие от польско-шляхетского гнета.
В 1638 г. на Слобожанщину прибыли участники казацкого восстания во главе с Яковом Острянином (они поселились в городе Чугуєве). В 1652 г. большая группа крестьян и казаков Черниговского и Нежинского полков во главе с И. Дзиковским основала Острогожск, а переселенцы из городка Ставище Белоцерковского полка во главе с Г. Кондратьевым основали Сумы. В 1654 г. на городище, где сливались реки Лопань и Харьков, возник город Харьков. Похожую историю основания имели и такие города, как Салтов, Мерефа, Ахтырка, Балаклея, Изюм и другие. Вместе с городами возникали и новые села.
Слободская Украина (Слобожанщина) — историческая область, в которую входили территории современных Харьковской, восточной части Сумской, северные части Донецкой и Луганской областей Украины; юго-восточные части Воронежской, юго-западные части Белгородской, юг Курской областей России.
Массовое переселение на Слобожанщину украинского населения началось во второй половине XVII в. и было связано с периодом Руины.
В конце XVII в. на Слобожанщине уже насчитывалось 232 населенных пункта (в 1657 г. — 64), где проживало около 250 тыс. человек, среди которых большинство составляли украинцы (80 %).
Возникшие на новых землях поселения освобождались от налогов и потому назывались слободами (отсюда и название Слободская Украина). Права украинских поселенцев закреплялись царскими жалованными грамотами. Признание поселенцами власти царя подтверждалось принесением присяги. Одновременно Слобожанщину заселяли московские служилые люди, которыми управляли царские воеводы.
В Слободской Украине существовало казацкое устройство. В 50-х гг. XVII в. царское правительство сформировало из украинских переселенцев казацкие слободские полки: Острогожский (Рыбинский), Ахтырский, Сумской, Харьковский. В 1685 г. был создан Изюмский полк. Полки были как воинскими казацкими подразделениями, так и административно-территориальными единицами. Старшину выбирали на казацкой раде.
Полковое управление состояло из полковника и полковой старшины: обозного, судьи, есаула, хорунжего, двух писарей. Полки делились на сотни. Сотенное управление состояло из сотника, атамана, есаула, хорунжего и писаря. Административными, судебными, финансовыми и военными делами в полках ведали полковники, в сотнях — сотники.
Полковников выбирали пожизненно. Кроме того, на Слобожанщино должность полковника нередко передавалась по наследству. Это было связано с особенностями заселения края: полковник, как правило, возглавлял группу переселенцев. Полковник подчинялся непосредственно белгородскому воеводе. Выбранного полковника сначала утверждал белгородский воевода, а потом представлял его кандидатуру на утверждение царю. Должности гетмана на Слобожанщина не существовало.
Царское правительство использовало украинских переселенцев для хозяйственного освоения и охраны южных границ Московского государства от набегов крымских и ногайских татар. Оно обеспечивало их оружием, продовольствием, сохраняло за переселенцами казацкие привилегии и самоуправление.
Система землевладения на Слобожанщина имела свои особенности. Во второй половине XVII в. там оставалось еще много незаселенных земель и действовало право займанщины. Каждый поселенец мог занимать столько земли, сколько был способен обработать. Со временем, чтобы урегулировать займанщину, вокруг города или села стали выделять участок, земли которого распределяли среди поселенцев. Лесами, лугами, реками и озерами люди пользовались совместно. Казацкая старшина захватывала общественные угодья, вынуждая мелких хозяев за бесценок продавать свои участки. Ей принадлежали села и хутора. В течение второй половины XVII в. происходил процесс превращения богатой старшины в крупных землевладельцев, среди которых можно назвать семьи полковников Ф. Шидловского, Г. Донца, Г. Кондратьева и других.
Займанщина — элемент обычайного права; позволяла на основании первого «займа» владеть землей.
2. Роль Запорожской Сечи в военно-политических событиях второй половины XVII в.
После создания Украинского казацкого государства Запорожская Сечь подчинялась власти гетмана, хотя и сохраняла определенную автономию во внутренней жизни. Однако запорожская старшина стремилась играть самостоятельную роль в политической жизни казацкой Украины. Это ослабляло власть гетмана и дестабилизировало ситуацию в государстве. Понимая это, Б. Хмельницкий и его преемники иногда силой подавляли антигетманские выступления запорожцев. После смерти Б. Хмельницкого Запорожье выделилось в государственное образование, которое лишь формально подчинялось гетману, осуществляя самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Она часто не совпадала с политикой гетманов.
Противостояние между гетманами и запорожской старшиной было выгодно царскому правительству. Это давало лишний повод к вмешательству во внутренние дела казацкой Украины. Поскольку запорожцы выступали за ограничение власти гетмана, царское правительство всячески поддерживало их в возникающих конфликтах. Благодаря помощи запорожцев и содействию Москвы, как вы уже знаете, получил гетманскую булаву И. Брюховецкий.
После заключения Андрусовского перемирия 1667 г. Запорожская Сечь находилась под контролем Речи Посполитой и Московского государства, а фактически осуществляла самостоятельную политику, руководствуясь лишь собственными интересами. Согласно «Вечному миру» 1686 г. Сечь подчинялась лишь московскому царю. Именно тогда были запрещены какие-либо отношения запорожцев с Польшей и Крымским ханством, а для контроля над казаками на запорожских землях были построены крепости, где располагались московские гарнизоны.
3. Устройство и хозяйственное развитие Сечи.
За годы Национально-освободительной войны на Сечи также произошли некоторые изменения. Запорожцы объединялись в курени — воинские и административно-хозяйственные единицы. В них входили также юноши, которые готовились стать казаками (их называли джуры). Возглавлял курень атаман, которого выбирали казаки куреня. Во время военных походов из куренных казаков формировались полки и сотни, которые избирали соответственно полковников и сотников.
Объединение запорожских казаков в одну организацию называлось Запорожским кошем (Запорожской Семью). Его возглавлял кошевой атаман. Куренные атаманы вместе с кошевым управляли Сечью. В условиях почти постоянных боевых действий их роль возрастала. Даже появилась должность кошевого гетмана.
Административно-территориальное устройство Слободской Украины
Запорожцы пишут письмо турецкому султану. Художник И. Репин
С какой целью казаки обращались с подобными письмами к султану?
На Запорожской Сечи сохранялись традиции казацкой демократии и социального равенства. Здесь действовали казацкие рады, на которых, в частности, запорожцы распределяли угодья между куренями, выбирали кошевого, писаря, судью, есаулов и других старшин.
Во второй половине XVII в. экономическая жизнь Запорожья мало изменилась по сравнению с предыдущим периодом. Ежегодно между куренями распределялись степные угодья, реки и озера. Там казаки охотились, занимались пчеловодством, ловили рыбу. Потребность в соли для рыбного промысла способствовала развитию чумачества.
Основу хозяйства Запорожья составляло скотоводство. Им занимались прежде всего в зимовниках — хуторских хозяйствах, где зимой держали скот. Преимущественно разводили крупный рогатый скот, лошадей и овец. Земледелие было неразвито из-за постоянной военной угрозы и отсутствия необходимого количества рабочих рук. К тому же запорожцы, с пренебрежением относясь к крестьянам, считали земледелие недостойным занятием для козака. На Сечи было много ремесленников, которые изготовляли оружие, порох, пушечные ядра, амуницию, хозяйственный инвентарь, морские и речные лодки и т. д.
Важную роль на Запорожье играла торговля. Через Сечь проходили важные торговые пути. Запорожцы собирали с купцов пошлину на переправах и паромах, взимали различные сборы за предоставление проводников, охраны и т. д. Казаки поддерживали торговые связи с Гетманщиной, Крымом, Польшей, Московией. Запорожцы вывозили рыбу, волов, лошадей, овец, мед, воск, а покупали зерно, соль, оружие, ткани и т. д.
Однако хозяйственная деятельность казаков в полной мере не обеспечивала их потребности. Дополнительными источниками материального обеспечения казаков было царское и гетманское жалованье деньгами, сукном, воинскими припасами, а также военная добыча.
4. Кошевой атаман И. Сирко.
Одним из наиболее известных атаманов Запорожской Сечи второй половины XVII в. был Иван Сирко (около 1610—1680). Он участвовал в более чем 60 победных сражениях против войск Турции, Крымского ханства и ногайских орд. Считается, что под его руководством запорожцы освободили свыше 100 тыс. пленников.
Личность И. Сирко — одна из наиболее противоречивых в украинской истории. Впервые в письменных источниках его имя упоминается в 1653 г. В 1658—1660 гг. подольские казаки избрали его винницким (кальницким) полковником. И. Сирко был среди тех, кто выступал против гетмана И. Выговского. Именно он организовал и осуществил военный поход на Аккерман, который привел к распаду украинско-татарского союза и не позволил И. Выговскому воспользоваться результатами победы под Конотопом. И. Сирко со своими казаками заставил И. Выговского отречься от булавы и сделал все возможное, чтобы она попала в руки Ю. Хмельницкого. За это он получил от московского царя награду — «двести золотых и на триста рублей соболей».
Подписав в 1660 г. Слободищенский трактат, И. Сирко выступил против него, оставил должность полковника и подался на Запорожье. В 1660—1661 гг. он участвовал в походах запорожских казаков против Крымского ханства. После избрания в 1663 г. И. Брюховецкого гетманом И. Сирко впервые стал кошевым атаманом Войска Запорожского. В том же году он совершил два удачных похода в Крым, нанеся сокрушительное поражение ханским ордам. В 1664 г. совместно с московскими войсками И. Сирко осуществил поход на Правобережье и разгромил отряды польского полковника Стефана Чарнецкого и правобережного гетмана Павла Тетери.
И. Сирко
Похороны кошевого. Художник А. Мурашко
После подписания в 1667 г. Андрусовского перемирия между Московией и Речью Посполитой И. Сирко некоторое время поддерживал П. Дорошенко в его борьбе за воссоединение казацкой Украины. Однако после решения правобережного гетмана принять протекторат турецкого султана он выступил против него. Осенью 1667 г. И. Сирко стал полковником Харьковского полка на Слобожанщине и осуществил поход в Крым. Он разгромил татарскую орду возле Кафы (Феодосия) и освободил около 2 тыс. пленников. Между тем победный поход И. Сирко стал поражением для П. Дорошенко в борьбе за объединение Украины — он потерял союзников в лице татар.
В 1670 г. запорожцы вновь выбрали И. Сирко своим кошевым. В том же году он осуществил поход на Очаков, захватил и разрушил турецкую крепость на побережье Черного моря. В октябре 1671 г. И. Сирко вместе с М. Ханенко присягнул Речи Посполитой и пообещал воевать с Крымским ханством.
В 1672 г. после отстранения от власти Д. Многогрешного И. Сирко решил побороться за гетманскую булаву, но потерпел поражение. Полтавский полковник Федор Жученко захватил И. Сирко в плен и передал московскому царю. По решению суда кошевого отправили в Сибирь.
Весной 1672 г. в Украину направилось 300-тысячное турецкое войско. Турки грозились разорить не только украинские земли, но и земли Речи Посполитой и Московского государства. Но полководца, способного противостоять наступлению турок, не нашлось. Тогда по просьбе польского короля И. Сирко был освобожден и в июне 1673 г. он уже вновь был на Сечи. Собрав казаков, И. Сирко штурмом взял Аслам, потом Очаков, а также захватил большой отряд ордынцев.
Разгневанный султан Мехмед IV в 1674 г. отправил к казакам письмо с требованием прекратить набеги, сдаться и принять его протекцию. Запорожцы ответили язвительным письмом. (Эти события послужили материалом к созданию художником И. Репиным картины «Запорожцы пишут письмо турецкому султану».)
Летом 1675 г. И. Сирко осуществил поход на Крымское ханство. Он разрушил много городов и поселков, а также столицу ханства Бахчисарай. Войско хана было разбито, а самому ему пришлось спасаться бегством. Однако воспользоваться победой атамана Украина не могла — давали о себе знать события Руины.
В 1676 г. после отречения П. Дорошенко от власти И. Сирко принял от него клейноды гетмана. Во время Чигиринских походов 1677 и 1678 гг. кошевой атаман боролся против турецко-татарских войск и отрядов Ю. Хмельницкого. Свой последний поход Сирко совершил в начале 1679 г., дотла разрушив турецкие крепости, препятствовавшие выходу казацких чаек из Днепра в Черное море. В ответ на эти дерзкие действия султан послал большое войско для усмирения казаков. Однако турки, узнав, что казаки подготовились к обороне и ждут их, повернули обратно.
Летом 1680 г. кошевой И. Сирко, который был уже в преклонном возрасте, заболел и вскоре умер в своем хуторе Грушевка (теперь село Ильинка Томаковского района Днепропетровской области).
Выводы. Колонизация Слобожанщины украинским населением была обусловлена военными неудачами второй половины XVII в. В конце XVII в. здесь уже были основаны десятки городов, сотни сел, где наряду с сельским хозяйством в них успешно развивались ремесла, промыслы и торговля.
• Запорожская Сечь формально подчинялась власти гетмана, хотя и сохраняла определенную автономию во внутренней жизни. Запорожская старшина стремилась играть самостоятельную роль в политической жизни казацкой Украины. Это ослабляло власть гетмана, дестабилизировало ситуацию в государстве.
• Самым известным атаманом Запорожской Сечи второй половины XVII в. был И. Сирко, отличившийся своими победными походами и битвами против татар и турок.
Вопросы и задания
1. Когда началась колонизация Слободской Украины украинскими казаками и крестьянами? 2. Назовите причины украинской колонизации Слобожанщины. 3. Объясните происхождение названия региона Слобожанщина. 4. Что такое займанщина? 5. Какие формы землевладения были характерны для казачества и крестьянства? 6. Какими были территориально-административное устройство и система управления Слобожанщиной? В чем их особенности? 7. Опишите хозяйственное развитие Слободской Украины. 8. Как изменялось административное подчинение Запорожской Сечи в течение второй половины XVII в.? 9. Какой была система управления на Сечи? 10. Где располагалась и как называлась Сечь с 1652 г.? 11. На каких отраслях хозяйства базировалась экономика Запорожья? 12. Какой атаман играл ведущую роль в истории Сечи второй половины XVII в.?
13. Какие факторы влияли на развитие хозяйства Слобожанщины? 14. За счет чего происходило формирование крупного землевладения? 15. Какую цель преследовали запорожцы, осуществляя походы против Османской империи и Крымского ханства? 16. Какие изменения произошли в составе запорожского общества во второй половине XVII в.? Как это повлияло на развитие Сечи?
17. Определите основные этапы украинской колонизации Слобожанщины. Запишите их в виде хронологической таблицы в тетради. 18. Составьте исторический портрет И. Сирко. 19. Составьте в тетради таблицу «Хозяйство Запорожской Сечи».
20. Можно ли утверждать, что в 60—70-х гг. XVII в. Запорожская Сечь сыграла негативную роль в украинской истории?
Коментарі (0)