|
Польский историк Л. Кубала сравнивал Б. Хмельницкого с предводителем Английской революции середины XVII в. Оливером Кромвелем и утверждал, что, в отличие от последнего, гетман «не имел в своем распоряжении вышколенной интеллигенции и средств старого сильного государства. Войско, финансы, государственное хозяйство, администрация, отношения с соседними государствами — все это надо было создать... Он должен был отбирать и учить людей. Был то человек с каждой точки зрения необычайных измерений, он перерастал талантливых людей настолько, что переступал границы постижимого». Сравните деятельность О. Кромвеля и Б. Хмельницкого. Разделяете ли вы приведенную характеристику? Почему? 2) Американский историк П. Магочий в работе «Украина. История ее народов» называет Б. Хмельницкого центральной фигурой украинской истории XVII в., обращая внимание на то, что Б. Хмельницкому удалось установить контроль над большинством центральноукраинских земель и управлять этой территорией как независимым государством. Приведите факты, подтверждающие высказывание историка. 3) Историк из Йельского университета в США Г. Вернадский писал: «Богдана можно назвать отцом модерной Украины. Конечно, украинская революция произошла бы и без него, но именно благодаря его умелому руководству различные составные части этого движения — политические, социальные, национальные, религиозные — были объединены для создания или, скорее, возрождения украинской нации. Хотя государство, выстроенное им, просуществовало не более века, один лишь факт его существования в течение этого времени дал большой толчок украинскому национальному духу»....
|
